Απάντηση: NOAA Diving Program: VR3 & HS Explorer testing
 

…γιατί, πιστεύεις ότι η αποσυμπίεση είναι ποτέ ακριβής; Όπως είπα: “what works, works”.

Άσε που δε θα μας έκανε καμία διαφορά (πέρα από την ψυχολογία μας ίσως) αν έδιναν με ακρίβεια το τι συμβαίνει στον αλγόριθμο. Υπάρχει πολύ περιορισμένο και εξειδικευμένο κοινό για το οποίο θα είχε σημασία και όμως σχεδόν όλοι γκρινιάζουν. [ Κάτι παρόμοιο δηλαδή που συμβαίνει και με το source code των windows. :D ]

Σε πείραξε ποτέ που δεν ξέρεις τι ακριβώς γίνεται στο Uwatec ή το Suunto σου; :fioufiou:

/GKAM

Απάντηση: NOAA Diving Program: VR3 & HS Explorer testing
 

Μα γι' αυτό δεν τα εμπιστεύομαι στις βαθιές καταδύσεις... Για βάθη μέχρι 40-50μ νομίζω ότι έχουν αποδειχθεί ΟΚ, αλλά για πιο βαθιά VPlanner:D

Όσο μεγαλώνουμε μαθαίνουμε ;)

Απάντηση: NOAA Diving Program: VR3 & HS Explorer testing
 

Και αν καταλαβα καλα (για να λυθει και η απορια μου τελικα) στο vplanner ή στα αλλα software οι τεχνικοι δυτες (οι ενημερωμενοι εστω) ξερουν ακριβως τι συμβαινει οποτε και τα εμπιστευονται.
Μοιραια η επομενη απορια ειναι γιατι η καθε suunto ή uwatec δεν βασιζουν τα DC τους με βαση τον αλγοριθμο του vplanner πχ να τελειωνει το θεμα:confused:

Απάντηση: NOAA Diving Program: VR3 & HS Explorer testing
 

Γιατί δεν είναι διαθέσιμος ο κωδικός του VPM ...

Τα SUUNTO έχουν RGBM που εάν δεν κάνω λάθος είναι αρκετά κοντά στους χρόνους που βγάζει το GAP.

Αλλά μην ξεχνάς ότι εδώ μιλάμε για Trimix DC;)

Απάντηση: NOAA Diving Program: VR3 & HS Explorer testing
 

Αυτο διορθωνεται χρημα εχουν το αγοραζουν οπως εκαναν και με το RGBM.;)
Δηλαδη σε βουτιες που δεν χρησιμοποιεις trimix ειναι ολα καλα? Τσαμπα η συζητηση? Σε καταδυσεις με αερα και χρηση καποιου μιγματος/μιγματων για αποσυμπιεση ολα καλα με τα DC ή ισχυει οτι και για τα Helium DC?

Απάντηση: NOAA Diving Program: VR3 & HS Explorer testing
 

Υπάρχουν στατιστικές που να αναφέρουν εμφάνιση προβλήματος σε δύτη που ακολουθούσε το DC του σε βουτιά Trimix;
Και εννοώ σε κανονική βουτιά χωρίς να συντρέχουν λόγοι ακύρωσης της βουτιάς (φυσιολογίας, συνθηκών κτλ).

Για μένα είναι άλλο πράγμα το μηχάνημα που χαλάει και άλλο ότι δεν κάνει σωστά τη δουλειά του, σε παρασύρει να πας πιο βαθιά να έχεις μεγαλύτερο BT κτλ. Αν γενικά έχεις τέτοια προβλήματα καλύτερα κάτσε σπίτι σου. Όλο και από κάτι θα την πάθεις αν κυκλοφορείς εκτός.

Απάντηση: NOAA Diving Program: VR3 & HS Explorer testing
 

Και όμως είναι διαθέσιμος ΟΛΟΣ ο κώδικας σαν public domain.

Δοκίμασε το και θα δείς. :fioufiou:

/GKAM

Απάντηση: NOAA Diving Program: VR3 & HS Explorer testing
 

Αυτός ο κωδικός δεν είναι ολόκληρος... αυτό έχουν πει τουλάχιστον αυτοί... αλλιώς γιατί ο VPM του VR3 να μην είναι ίδιος με αυτόν του VPlanner;

Το έχω δοκιμάσει, και σε βουτιές μέχρι τα 45μ είναι ΟΚ. Έχω το Vytec DS :)

Απάντηση: NOAA Diving Program: VR3 & HS Explorer testing
 

Υπάρχουν πολλές εκδόσεις του VPM, σε διαφορετικά στάδια εξέλιξης. Ακόμα και τα πλάνα του Vplanner διαφέρουν από έκδοση σε έκδοση. Για να μην μπερδεύουμε τα πράγματα, άλλο το Vplanner και άλλο ο αλγόριθμος VPM. Απλά, το Vplanner είναι το δημοφιλέστερο λογισμικό που κάνει χρήση του αλγόριθμου. Αμα θές υπάρχει και το VPMopen και άλλα. Όπως είπα ο πυρήνας του VPM είναι διαθέσιμος. Αν έχεις όρεξη, γράφεις και εσύ ένα προγραμματάκι!

Όσο για το Vytec DS, δεν εχω δοκιμάσει τα πλάνα με GAP αλλά για βαθύτερες ή μεγαλύτερες καταδύσεις δεν πρέπει να υπάρχει ταύτιση. Επίσης, σίγουρα δεν υπάρχει ταύτιση με όλα τα άλλα RGBM στα Suunto και Mares.

/GKAM

Απάντηση: NOAA Diving Program: VR3 & HS Explorer testing
 

Μετά όμως πρέπει να βρώ εθελοντές να βουτάνε με αυτό και να δώ πως πανε :D

Για βαθύτερες που το εχω συγκρίνει (55-60μ) δεν υπάρχει ταύτιση. αυτό είναι σίγουρο