κατασκευη φακου #2
 

Σε αυτο το post http://www.scubadive.gr/forum/showthread.php?p=4396#post4396 περιγραφεται η κατασκευη ενος φακου. Θα ηθελα να ρωτησω τα εξης:
Για το υδρογονο που μπορει να απελευθερωθει απο τις μπαταριες σε περιπτωση βραχυκυκλωματος ή υπαρξης υγρασίας υπάρχει στους φακους του εμπορίου ενας hydrogen absorber. Σε αυτον τον φακο δεν περιλαμβανεται καποιος στη λιστα υλικων.
1. Πως λυνεται αυτο το προβλημα σε αυτον το φακο?
2. Που μπορω να βρω ενα hydrogen absorber για να τον χρησιμοποιησω σε ενα φακο που θελω να φτιαξω?

Απάντηση: κατασκευη φακου #2
 

Τον φακό της παραπάνω περιγραφής τον έχω κατασκευάσει πριν 30 και πλέον χρόνια και δεν έχω προβλέψει Hydrogen absorber. Ο φακός από τότε μέχρι σήμερα λειτουργεί χωρίς κανένα πρόβλημα. Πριν δύο χρόνια άλλαξα τις επαναφορτιζόμενες μπαταρίες λόγω φυσιολογικής φθοράς, τον ανοίγω πολύ σπάνια μόνο όταν θέλω να αντικαταστήσω το λαμπάκι, από 30W σε 50W ανάλογα, (τον χρησιμοποιώ πολύ στην φωτογράφιση).

Η φόρτιση του φακού γίνεται χωρίς να χρειάζεται να ανοιχτεί και έτσι δεν αντιμετωπίζω το πρόβλημα στεγανότητας ή υγρασίας.

Λυπάμαι, αλλά δεν γνωρίζω να σου πω που μπορείς να βρεις Hydrogen absorber.

Καλή επιτυχία στην κατασκευή σου! :thumbup:

Υ.Σ. Αν θέλεις κανε μας μια περιγραφή όταν ο φακός σου είναι έτοιμος, σίγουρα θα ενδιαφέρει αρκετούς φίλους συνδύτες μας.

:geia:

Απάντηση: κατασκευη φακου #2
 

Δεν ειμαι ακριβως μεσα στο θεμα της συζητησης σας αλλα ο τιτλος με εκανε να σας δειξω τι εχω κατασκευασει εγω...

Στο ιντερνετ υπαρχουν πολλες ιδεες και πολλες κατασκευες για καταδυτικο φακο με κανιστρο.Η πιο προσιτη οικονομικα και τεχνικα λυση ηταν η τροποποιηση ενος φακου maglite για να χρησιμοποιηθει για κεφαλη και η κατασκευη κανιστρου σε τορναδορο.
Ετσι λοιπον παρηγγειλα απο το ebay εναν μεταχειρισμενο φακο maglite και ξεκινησα την μεταμορφωση του.
Ξεκινησα με το κοντεμα του σωματος του για να φυγει η τρυπα του διακοπτη και κολληθηκε με κολλα δυο συστατικων στην κεφαλη του. Φυσικα σε καμια περιπτωση το λαμπακι του κανονικου maglite δεν μπορει να δωσει μια καλη αποδοση ετσι χρησιμοποιηθηκαν 5 λαμπακιa led 1250 lumen.
Στο σωμα του φακου αλλαχτηκαν επισης ολα o-ring με πιο φαρδια και το πλαστικο τσαμακι 1,5 χιλιοστου στον κανονικο με 4mm γυαλινο.
Το κανιστρο ειναι φτιαγμενο απο τεφλον 1cm παχος και τα καπακια απο πλαστικο. Εδω φοβερη δουλεια εκανε ο τορναδορος που απο την αρχη και με ενα απλο σχεδιο που τον εκανα εφτιαξε ενα καταπληκτικο κανιστρο με δυο o-ring και απολυτη εφαρμογη.
Διακοπτες και στυπιοθληπτες ειναι της dive rite,για μπαταρια εχω χρησιμοποιησει τεσσερις επαναφορτιζομενες λιθιου 18650 που μου δεινει 4-5 ωρες αυτονομια.
Εχει δοκιμαστει μεχρι τα 40 περιπου μετρα με μεγαλη επιτυχια...


Αυτο ειναι το δικο μου αποτελεσμα...


Περισσοτερες φωτογραφιες απο τις πρωτες δοκιμες και το τελικο αποτελεσμα εδω

Απάντηση: κατασκευη φακου #2
 

Θα ήθελα να ρωτήσω αν έχει μόνο 4 18650 το κάνιστρο, είναι τόσο μεγάλες? Ή είναι περισσότερες και έχει γίνει κάποιο λάθος?
Επίσης μου φαίνεται λίγο μεγάλη η φωτεινότητα ή η διάρκεια, αν δεν κάνω λάθος για τόσα lumens θα σου καταναλώνει πιο γρήγορα τις μπαταρίες. Πόσα Α τραβάει και πως είναι η συνδεσμολογία των 4χ3,7V?

Από θερμότητα τι γίνεται, πως πάει?

Ευχαριστώ,

Β.

Απάντηση: κατασκευη φακου #2
 

Καλησπερα και απο εμενα.
Πολλα συγχαρητηρια για την κατασκευη.Ετσι για την ιδεα και για βοηθεια σας λεω οτι ανακατασκευασαμε (ολη σχεδον η παρεα μου) καποιους φακους με αυτα τα led.http://www.led-tech.de/en/High-Power...1_120_117.html
Χωρανε σχεδον παντου εχουν σχετικα χαμηλη καταναλωση και αποδιδουν 3120 lumens.Το αποτελεσμα ειναι περαν των προσδοκιων.

Απάντηση: κατασκευη φακου #2
 

Βασιλη η συνδεσμολογια στις 4ρις 18650 ειναι ανα δυο εν σειρα και μετα οι δυο με τις αλλες δυο παραλληλα.Το αποτελεσμα ειναι να εχω 7,4 volt και 4,8 amper, 8 volt ειναι max στον driver των led και τα amper αυτα μου δεινουν πολυ μεγαλη διαρκεια...4-5 ωρες που σου λεω ειναι μετρημενες σε θαλασσα και στο τελος στην μπανιερα γιατι δεν ελεγε να σβησει...
Το σετ κατοπτρα που πηρα μαζι με τα Led εχουν ψυχτρα που απο οτι εχω δει ειναι υπερ αρκετη...Δεν εχω μετρησει θερμοτητα αλλα δεν εχω κανενα απολυτως προβλημα.
Οι μπαταριες δεν ειναι πολυ μεγαλες...ειναι σχεδον διπλασιες απο της ΑΑΑ...αλλα εχει το κανιστρο χοντρο τοιχωμα (1εκ ειναι..φοβηθηκα την πιεση και το παρακανα) και εχω κανει μια βασου για να ειναι σταθερες οι μπαταριες κατα την συνδεση τους.
Το αποτελεσμα την δευτερη φορα που αλλαξα κατοπτρα και led με εξεπληξε...δεν περιμενα τετοια διαφορα...σε αυτο το βιντεο που εχω τραβηξει τον εχω σε νυχτερινη καταδυση...

http://www.youtube.com/watch?v=FQfN2aRuJxs

Απάντηση: κατασκευη φακου #2
 

εαν θελεται απλα να μετατρεψεται εναν απλο καταδυτικο φακο σε LED υπαρχουν ετοιμα LED με κατοπτρο!
Εχω κανει τετοια μετατροπη σε UK sl4!!!
Με κοστος 10 ευρω εχεις ενα μικρο και δυνατο φακο με διαρκεια εως 5-6 ωρες!

Απάντηση: κατασκευη φακου #2
 

Χαιρόμαι που υπάρχουν συνάδελφοι που ασχολούντε με ιδιοκατασκευες.

Φιλε μου πες μας καποια πραγματα για την κατασκεύη που θέλεις να κάνεις.

Τι τύπος φακού ειναι ? με κάνιστρο ή σαν και αυτόν του κ. Ευθυμιου ?
Τι λάμπα θα έχει ? Halogen ? HID ? Led ? ...?
Τι μπαταρίες ? Ni-Ca ? Ni-Mh ? Li-Ion ? Li-po ?

Οσον αφορα τα ερωτήματα σου

1. Δεν είναι προβλημα. Ειναι κατι προαιρετικο, αν θες το βαζεις.
2. Στην ikelite. Το παραγγελνεις στην αντιπροσωπεια "ΒΥΘΟΣ"


Εχω μελετήσεις στο internet δεκάδες ιδιοκατασκευες φακων. Ποτε μα ποτε
δεν είδα καποιος να εχει τοποθετησει hydrogen absorber.

Αναφερεις οτι θέλεις να φτιαξεις τον φακο οποτε δεν εχεις ξεκινήσει ακομα.
Εχεις λυσει δηλαδη ολα τα υπολοιπα θεματα (τυπος διακοπτη, κυκλωματα, στεγανοποιηση, καταβατες, στυπιοθλιπτες, ηλεκτρονικα, αντοχη σε πιεση, ψυξη .........) και το μονο κολλημα ειναι το hydrogen absorber ?

Προεραιτικα παντως μπορεις να τοποθετησεις και εναν ανιχνευτη υγρασιας
ειναι καταπληκτικo κυκλωματακι
post#8 http://www.scubadive.gr/forum/showthread.php?t=3191

Φιλε Γερμανε πολυ ωραια η κατασκευη σου. Φτιαχνω και εγω εναν παρομοιο φακο με τον δικο σου, μολις βρω χρονο θα ανεβασω μερικες φωτογραφιες

Μου επιτρεπεις να κανω μερικες παρατηρησεις οσον αφορα την κατασκευη σου ?

Απάντηση: κατασκευη φακου #2
 

Μερικες φωτογραφιες απο την κατασκευη






Σαν κεφαλη εχω επιλεξει τον maglite (C size) νομιζω βολευει περισσοτερο σε σχεση με τον D size διοτι το σωμα του μπορει να χρησιμοποιηθει και σαν ψυκτρα για το driver (λεπτομερειες αργοτερα)

κ. Χρηστο αν θυμαστε το συζηταγαμε περυσι τετοια εποχη.

η κατασκευη δεν εχει ολοκληρωθει ακομα. Περιμενω ειδικο γυαλι με προσμιξη βορικου οξεως 5mm το οποιο εχει δοκιμαστε σε maglite στα 90μ με επιτυχια, το μαμα driver θα αλλαχτει διοτι ειχε 5modes σε και προσπαθεια μου να το τροποποιησω το εκαψα ασε που εδινε μονο 1.8Α σε high mode. θα μπει διαφορετικο με 3mode αλλα με μια πατεντα γινεται 1mode (high) και δινει 3Α. Tα μαμα o-ring θα αλλαχτουν και θα μπουν νεα με μεγαλυτερο παχος. Διακοπτη δεν ηθελα να ρισκαρω και να βαλω του εμποριου και εχω παραγγειλει της diverite που ειναι καλυτερης ποιοτητας (η μποτα). Για την ψυξη του led αφαιρεσα τον κυλινδρο χαλκου απο μια ψυκτρα επεξεργαστη και ελπιζω ο φιλος Μυλωνακης να μου κανει μια πατουρα που χρειαζεται (Εεεε φαντασικε Μυλωνακη ???? )
Μπαταρια δεν εχω καταληξει ακομα αν θα επιλεξω καποιο ετοιμο pack Νι-Μh ή θα φτιαξω εγω pack απο Ni-Ion. Για καλο και για κακο εφτιαξα μια ηλεκτροποντα απο μετασχηματιστη φουρνου μικροκυματων ετσι για να υπαρχει (Ναι ειμαι τρελος το παραδεχομαι)



Τελος επειδη βαριεμαι καθε φορα να πηγαινω στην θαλασσα για ελεγχο στεγανοτητας διαφορων συσκευων (φακοι, φλας, φωτογραφικες, καμερες....) φτιαχνω και ενα pressure chamber απο παλια φιαλη αλουμινιου να κανω την δουλεια μου





Εχουμε ξεφυγει βεβαια απο το αρχικο μηνυμα του φιλου που ανοιξε αυτο το θεμα αλλα παντως υπαρχουν ιδιοκατασκευες φακων που οι πανακριβοι φακοι τυπου halcyon , light monkey....... ειναι ετη φωτος πισω.

Ελπιζω μετα τις γιορτες να μπορω να εχει ολοκληρωθει η κατασκευη κα να μπορω να σας την παρουσιασω με πληρης λεπτομερειες.

Χαιρετω
Δημητρης

Απάντηση: κατασκευη φακου #2
 

Είσαι τρελλός και μ' αρέσεις :thumbup:
Εκεί κάπου στην ηλεκτροποντα έπεσα ξερός :stunned: :D

Ίσως πρέπει να ανοίξουμε διαφορετικό θέμα, αλλά μια και το σκεφτόμουν κι εγώ για pressure chamber, να ρίξω και μια άλλη ιδέα στο τραπέζι.
Πριν από καιρό είχε πλημυρίσει το εξοχικό μου από ένα θερμοσίφωνα.
Όταν πήγα να δω τι είχε γίνει, διαπίστωσα ότι η τοπική εταιρεία διαχείρισης ύδρευσης αυτο..σχεδίαζε (για να το πω με ευγενικές λέξεις) και η πίεση είχε φτάσει 10+ ατμόσφαιρες, με αποτέλεσμα να ανοίξει η πρώτη βαλβίδα ασφαλείας του θερμοσίφωνα :lipsrsealed:
Για να διορθωθεί, αναγκάστικα να βάλω στην είσοδο παροχής του σπιτιού, ένα μειωτή πίεσης.

Θα μου πείτε, τι μας τα τσαμπουνάς όλα αυτά?
Με όλη αυτή την ιστορία, διαπίστωσα ότι η normal πίεση του δικτύου ύδρευσης είναι γύρω στις 3-4 ατμόσφαιρες (ίσως και 6 σε μερικές περιοχές).
Αν λοιπόν φτιάξουμε ένα κλειστό κουτί π.χ. από χοντρό πλεχιγκλάς, το γεμίσουμε με νερό και το συνδέσουμε απλά στην παροχή της ...βρύσης μας, έχουμε ένα πολύ απλό και φτηνό pressure chamber με δυνατότητα ελέγχου στεγανότητας για -20μ εως -30μ (3 - 4 ατμ.)

Επίσης αν φροντίσουμε το κύκλώμα παροχής του νερού να είναι τέτοιο ώστε να μη μένει καθόλου αέρας μέσα (π.χ. με μια βρύση εξόδου/υπερχείλισης τοποθετημένη στο πάνω μέρος) αυτός ο θάλαμος πίεσης είναι και απολύτως ασφαλής, αφού το νερό είναι ασυμπίεστο και δεν εμπλέκονται καθόλου αέρια σε ψηλή πίεση που θα μπορούσαν να προκαλέσουν εκτόξευση θραυσμάτων σε περίπτωση αστοχίας.
Το πολύ-πολύ δηλ. αν κάτι δεν πάει καλά, να χρειαστούμε μια σφουγγαρίστρα.

Ρϊχνω την ιδέα γιατί εγώ δεν βρήκα το χρόνο να την υλοποιήσω -ντροπή μου- οπότε ίσως το φτιάξει κανένας άλλος.

:geia:

Απάντηση: κατασκευη φακου #2
 

Λαϊκ ! :thumbup:

Απάντηση: κατασκευη φακου #2
 

Φυσικα Δημητρη καθε παρατηρηση και γνωμη ειναι ευπροσδεκτη...

Απάντηση: κατασκευη φακου #2
 

Παιδιά ... είναι απίστευτα τα πράγματα που σκαρφίζεστε και γουστάρω τρελλά !


:thumbup::thumbup:

Απάντηση: κατασκευη φακου #2
 

Καλησπερα

Στειλε σε παρακαλω αν μπορεις απο που προμηθευτικες το καλωδιο (και τυπο) και το τζαμακι. Καλωδιο ξερω εχει και η diverite αλλα θελω να ξερω αν μπορω να βρω και εδω σε καποιο μαγαζι. Το τζαμακι βεβαια με ενδιαφερει περισσοτερο διοτι εγω θα περιμενω αρκετα μεχρι να ερθει και μου κοστισε και καμποσα $

Ευχαριστω εκ των προτερων
Δημητρης

Απάντηση: κατασκευη φακου #2
 

τωρα με τα led χρειαζονται εκεινα τα ειδικα τζαμια με βοριο ?
(borosilikat glas τα εχω βρει σε καποιο site του εξωτερικου)

Απάντηση: κατασκευη φακου #2
 

Μαλλον οχι. Απο θεμα θερμοκρασιας δεν υπαρχει προβλημα αλλα σιγουρα χρειαζεται κατι που μπορει να αντεξει την πιεση. Ιδανικο θα ηταν το αλεξισφαιρο ή κατι αναλογο.

Αυτα που παραγγειλα εγω 5mm εχουν δοκιμαστει για 30λεπτα σε πιεση αντιστοιχη των ~300f

Εγω δοκιμασα για αρχη αυτο 2mm http://www.flashlightlens.com/index....f=mag_521_Boro που μετα απο βοτια στα 48μ το βρηκα σπασμενο (το κακο ειναι οτι δεν ξερω σε πιο βαθος εσπασε, μπορει να ηταν και στα 20μ Επισης πηρα και αυτο http://www.flashlightlens.com/index....g_521_Hardcoat αλλα δεν μπαινω στον κοπο να το δοκιμασω.

Απάντηση: κατασκευη φακου #2
 

Σε όλες σχεδόν τις κατασκευές μου χρησιμοποιώ Plexiglass πάχος 10-12mm. Το μόνο μειονέκτημα είναι η θερμοκρασία και αυτό διότι χρησιμοποιώ λαμπάκια αλογόνου 50W.
Με την πίεση δεν είχα ποτέ πρόβλημα. Το Plexiglass υπάρχει σε όλα τα πάχη που μπορεί να φανταστεί κανείς και είναι πολύ εύκολο στην κατεργασία.

:geia:

Απάντηση: κατασκευη φακου #2
 

Το καλωδιο που εχω βαλει ειναι TITANEX H07-RN 3G-1mm
Ειναι καλωδιο νεοπρεν και δεν σχιζεται ουτε σπαει απο την πολυ χρηση...ειναι ο ιδιος τυπος καλωδιο που εχουν και οι ολες οι γνωστες εταιρειες...
Για τζαμακι εκοψα απλο κλασικο τζαμι 5mm σε κυκλο 52mm για να ταιριαζει στον φακο...μεχρι τα 40 μετρα ειναι δοκιμασμενος ο φακος...παρακατω δεν ξερω...θα δουμε....

Απάντηση: κατασκευη φακου #2
 

κατ' αρχας ευχαριστω για ολες τις απαντησεις. Βλεπω οτι το diy σημερα παει συννεφο :)
Ο φακος που θελω να φτιαξω τελικα θα ειναι πιο πολυ προσαρμογη φακου. Συγκεκριμενα εχω ενα φακο της underwater kinetics και αφου ξηλωσα αρκετα απο το εσωτερικο του (θηκες για μπαταριες, πλακετες κλπ) θα βαλω ενα μηχανισμο απο φακο με λαμπα πυρακτωσης και μπαταριες 2x6v μολυβδου κλειστου τυπου στα 2300mah. Ο παλιος φακος ειχε παρει νερο. Μετα απο αλλαγη o-ring και μετα απο μερικες κολλησεις στη πλακετα προσαρμοστηκε ο νεος μηχανισμος στο εσωτερικο του. Πλεον εχει πιο δυνατο φως, νεο διακοπτη και θα τον ειχα δοκιμασει αν λογω λαθους δεν ειχα καψει το λαμπακι. Οποτε δοκιμες με το νεο ετος.

Το absorber το θελω γιατι θεωρω πως οτιδηποτε υπερ της ασφαλειας καλο ειναι και επειδη λογω πιεσης δεν ξερω πως συμπεριφερεται η μπαταρια απο αποψη χημειας σκεφτηκα οτι "better safe than sorry".

Το κυκλωμα ανιχνευσης υγρασιας δε το θεωρω καλη ιδεα για τους κατωθι λογους
1. δε μπορω να δω το λαμπακι που θα αναψει
2. Αντε και αναβει. τι θα κανω αμα ειμαι στα βαθια? Θα αφησω το φακο? θα βγω στην επιφανεια?
θεωρω πως οταν το κυκλωμα ενεργοποιηθει θα ειναι ηδη αργα για το φακο και το να αγχωθω υποβρυχιως δεν ειναι οτι καλυτερο. Αμα μπει νερο παει κλαφτα και παμε για αλλα... Το μονο που μπορει να κανει δουλεια ειναι μπολικα silika gel που μπορουν και απορροφουν ποσοτητες μεγεθους σταγονας.

Απάντηση: κατασκευη φακου #2
 

Μα που ζεις ? χα χα χα :D
Αυτα εχουν πεθανει, παιξε με led και μπαταριες Li-Ion

Δεν επηρεαζεται η μπαταρια απο την πιεση. Υδρογονο θα υπαρχει λογω της χημικης αντιδρασης απο την φορτιση και την εκφορτιση αυτο το υδρογονο πρεπει απο καπου να βγει. Για τον λογω αυτο ειμαι αντιθετος με την κατασκευη του κ. Ευθυμιου ειδικα στην συγκεκριμενη κατασκευη που σφραγιζει βιδωτα υπαρχει φοβος καποια στιγμη να σκασει απο την εσωτερικη πιεση που εχει δημιουργηθει. Αφου βεβαια ο κ. Ευθυμιου δεν εχει αντιμετωπισει προβλημα τοσα χρονια παω πασο.

Σαν ιδεα ειναι καλη οτι δεν κάνει για την δική σου κατασκευη ειναι αλλο πραγμα

1. Αν η κατασκευη ηταν ιδια με αυτη του κ. Χρηστου θα μπορουσες να το δεις στο πισω μερος του Plexi Glass
2. To στελνεις με μπαλονακι στην επιφανεια μηπως και γλιτωσεις τα χειροτερα. Ασε που αν αρχισει να καπνιζει καλυτερα ειναι να γινει μακρια απο σενα απο το να τον εχεις καπου πανω σου ;)

Βαλε αν θες και καμια φωτογραφια να δουμε

Απάντηση: κατασκευη φακου #2
 

το ξερω. αυτο το μηχανισμο ειχα αυτον εβαλα. Ομως η λαμπα πυρακτωσης εχει το καλο οτι δινει λιγο παραπανω κοκκινο το οποιο και χρειαζεσαι για να αντισταθμισεις τη "μπλεδιλα" του νερου. Βεβαια απο αυτα που ειδα πιο πανω το επομενο βημα θα ειναι μια πλακετιτσα με led σε warm white αποχρωση.

Οι li-ion καλες ειναι αλλα δεν εχω ουτε φορτιστη ουτε τετοιες μπαταριες και για 10ευρα που κανανε οι αλλες καλες ειναι. Οι καιροι ειναι δυσκολοι :)

Φωτογραφια το σκεφτομαι γιατι βλεποντας τις πιο πανω κατασκευες η δικη μου θα φαινεται σαν φτωχος συγγενης...

Απάντηση: κατασκευη φακου #2
 

Ποτέ δεν έχω παρατηρήσει εσωτερική πίεση όταν μια στο τόσο ανοίγω τον φακό για αλλαγή λάμπας.

Οι μπαταρίες που χρησιμοποιώ είναι παλιές, Nickel-Cadmium Gasdicht (Gasdicht = αεροστεγής) επομένως δεν υπάρχει εσωτερική πίεση ούτε φόβος έκρηξης, τα 35 χρόνια άψογης λειτουργίας το επιβεβαιώνουν.

:geia:

Απάντηση: κατασκευη φακου #2
 

Πολυ χρησιμες πληροφοριες οι παρακατω

Ευχαριστω
Δημητρης

Απάντηση: κατασκευη φακου #2
 

Θα συμφωνήσω απόλυτα με τα παραπάνω. Το θερμό λευκό LED δίνει πολύ καλό φάσμα φωτός συγκρίσιμο με τις πυρακτώσεως και οι διαφορές στα φυσικά χρώματα διακρίνονται καλύτερα. Υπάρχουν και διάφορες σχετικές δοκιμές που μπορεί να βρεί κανείς στο διαδύκτυο, τα πολλά lumens μόνο δεν αρκούν, αφού αυτό που θέλουμε να δούμε είναι διάφορα χρώματα στη φύση. Κάποια στιγμή οι κατασκευαστές LED θα δώσουν ακόμα περισσότερη έμφαση στην ποιότητα του φωτός και όχι μόνο στην ποσότητα η οποία ήδη έχει βελτιωθεί πολύ.

Β.

Απάντηση: κατασκευη φακου #2
 

Πολυ μ άρεσει η κουβεντουλα που κανουμε :thumbup:

Καταρχιν να διευκρινισουμε οτι αλλο πραγμα τα Lumens και αλλο τα Watts. Ολα αυτα εχουν σχεση με την χρηση του φακου. Αλλες προδιαγραφες για τεχνικη καταδυση αλλες για φωτα video.

Δειτε για παραδειγμα το παρακατω video. Τον ιδιο φακο εχει ο buddy
μου

2200 lumen
28 Watt
6-degree beam

Ο φακος ειναι φοβερος αλλα σε καμια περιπτωση δεν μπορει να χρησιμοποιηθει για video. Οπου πεσει η δεσμη καιει (γινεται ασπρο)το αντικειμενο,

Απάντηση: κατασκευη φακου #2
 

σχετικα με το "καψιμο" φωτογραφιας/βιντεο απο δυνατο φακο με στενη δεσμη ("καρφι"), εχετε δοκιμασει να βαλετε ενα τζαμι "διαχυσης", που ειναι σαγρε, τροχισμενο, ματ ? βοηθα καθολου ?

Απάντηση: κατασκευη φακου #2
 

Αυτός είναι και ο λόγος που παραμένω σε "παλιά τεχνολογία".

Τον συγκεκριμένο φακό με λαμπάκι αλογόνου 50w, τον χρησιμοποιώ κυρίως για φωτογράφιση.

:geia:

Απάντηση: κατασκευη φακου #2
 

Εννοεις σαν και αυτο που εχουν τα flash ? Προσωπικα δεν το εχω δοκιμασει. Δεν με ενδιαφερει και πολυ το θεμα της φωτογραφιας να σου πω την αληθεια:)

:thumbup:

Απάντηση: κατασκευη φακου #2
 

Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο Vasilis_UW (Μήνυμα 52029) Θα ήθελα να ρωτήσω αν έχει μόνο 4 18650 το κάνιστρο, είναι τόσο μεγάλες? Ή είναι περισσότερες και έχει γίνει κάποιο λάθος?

Σωστή η παρατήρηση σου Βασίλη
Είναι αφύσικο να έχεις κάνιστρο για 4 μπαταρίες 18650.
7.4V 4.8Ah μπορείς να τα πάρεις με συνδυασμό στοιχείων που χωράνε μέσα στον φακό και δεν χρειάζεται κάνιστρο. Θα το αναλύσω παρακάτω. Οι διαστάσεις των 16850 δεν είναι πολύ μεγάλες 6,4cm X 1.7cm, Kαι οι 4 μαζι χωράνε στην παλάμη σου.
Η φωτεινότητα (Lumens) δεν έχει καμία σχέση με την κατανάλωση.
Ο συγκεκριμένος συνδυασμός έχει κατανάλωση 1A (στην είσοδο του driver)
Οποτε αφου η συστοιχία μας δίνει 4,8Αh (και όχι 4,8A) δηλαδή μπορεί να μας δώσει
4,8Α για μια ώρα άρα με φορτίο 1Α έχουμε 4,8 ωρες δηλαδη 4 ωρες και 48 λεπτα (απλα τα πραγματα :p)

Παντως η θερμότητα στα led είναι μέγαλη. Σε δίκη μου δοκιμή με ψύκτα η θερμοκρασία μετα από 15 λεπτα ξεπέρασε τους 60 βαθμούς :cry:

Παράθεση:

Αρχικό μήνυμα απο GERMANOS (Μήνυμα 52135) Φυσικα Δημητρη καθε παρατηρηση και γνώμη ειναι ευπροσδεκτη...

Θα είμαι λίγο αυστηρός με τις παρατηρήσεις μου μόνο και μονό για όποιον θέλει
να φτιάξει κάτι παρόμοιο να αποφύγει κάποιες λαθη και δυσκολίες που πιθανόν θα συναντήσει.



Η φιλοσοφία του φακού με κάνιστρο είναι ότι έχουμε το κάνιστρο για τις μπαταρίες και μια μικρή κεφάλη στο χέρι μας.
Βλεποντας την παρακάτω φωτογραφία και όπως γράφεις και εσύ ότι τα τοιχόματα είναι 1cm υπολογίζω ότι η εσωτερική διαμέτρος
στο κάνιστρο είναι περίπου 3,5cm- 3,8 cm όσο είναι δηλαδή και η εσωτερική διάμετρος του σώματος του Maglite D.


jpg image hosting

Οπώς καταλαβαίνεις και εσύ οι μπαταρίες
Θα χώραγαν και στον ίδιο το φακό χωρίς να χρειαζοτάν το κάνιστρο.
Ακόμα καλύτερα αντί για 4 Χ 18650 μπορει κάποιος να βάλει 2 Χ 26500 ή 2 Χ 32650











Το κέρδος θα ήταν ότι θα είχες γλυτώσει το κόστος από κάνιστρο, καπάκι, στυπιοθλιπτες διακόπτη, καταβάτες, εργασία……. (πανω από 150€)
Το μονο που θα χρειαζόσουν θα ήταν ενας διακοπτης piezo στο σώμα του φακού.

Η κατασκευη θα ήταν καπως ετσι



upload images

ΚΕΦΑΛΗ
Η κεφάλη πρέπει να είναι όσο το δυνατόν μικρότερη ή τόση ώστε να χωράει η ψυκτρα του LED (αν χρησιμοποιήσουμε) ώστε η κεφάλη να είναι εργονομική.
Οι κόκκινες γραμμές δείχνουν το κομμάτι που είναι περιττό. Αν αποφασίσεις να το μικρύνεις θα πρέπει να γίνει από το μπροστινό μερος και να κολληθεί παλι.
Ενώ στο κάνιστρο έχεις τοποθετήσει καλό στυπιοθλιπτη στο πισω μέρος της κεφάλης έχεις βάλει πλαστικό πιθανόν IP48. Οποτε μεχρι 6 bar max.


jpeg image hosting

ΚΑΝΙΣΤΡΟ
Βάλε ένα κομμάτι στρογγυλό PVC να προστατέψεις τον διακόπτη. Οι μπότες της
Dive Rite ενώ έχουν καλή ποιότητα το πλαστικό κομάττι είναι κολλημένο με το μπρούτζινο παξιμάδι και με χτυπημα ή βιαίο χειρισμό μπορεί να ξεκολλήσει.
Βάλε διπλό ιμαντα στα τσέρκια πανω στο κομματι που σφίγγουν για να προστατέψεις τον υπόλοιπο εξοπλισμό σου (στεγανή, bcd…)

Goodman Handle
Στο σημείο που έχεις πιάσει τον κορμό με το handle όλο το μπροστινό μέρος εξέχει από τους κόμπους των δαχτύλων και δεν βολεύει,
πρέπει να πιάσει στο μπροστινό μέρος για να μην ενοχλεί τα δάχτυλα.



Δημήτρης

Απάντηση: κατασκευη φακου #2
 

Δεν έχει σταθερή και ίσως γνωστή σχέση αφού κάθε χρόνο βελτιώνονται τα LEDs, αλλά με λίγο ψάξιμο θα δεις ότι φυσικά υπάρχει μια σχέση lumens/W, τα οποία W δείχνουν την κατανάλωση (όπως ομοίως και τα Α που σωστά γράφεις, από το γνωστό τύπο της φυσικής). Σήμερα πού έχει φτάσει η τεχνολογία; :confused: Υπάρχει και ένα θεωρητικό μέγιστο. Αν θυμάμαι καλά, η πλήρης μετατροπή 1W σε φώς στο πράσινο θα έδινε 680lumens, κάτι μάλλον αδύνατο φυσικά να γίνει χωρίς απώλειες.

Πολύ σωστά μετράς τα Α στην είσοδο για να υπολογίσεις την διάρκεια της συστοιχίας μπαταριών. Δεν ενδιαφέρει πόσα μένουν τελικά για το LED. Όμως δεν νομίζω ότι είναι ωφέλιμο το 100% της χωρητικότητας, αλλά κανείς δεν υπολογίζει τη νυχτερινή με το λεπτό και το δευτερόλεπτο και έτσι στην πράξη ίσως δεν έχει και μεγάλη σημασία.:)

Πολύ καλή δουλειά και χρήσιμες οι υποδείξεις σου, και μπράβο σου για την αναλυτική παρουσίαση.:thumbup:

Φιλικά,
B.

Υ.Γ. Από Wikipedia
In September 2003, a new type of blue LED was demonstrated by the company Cree Inc. to provide 24 mW at 20 milliamperes (mA). This produced a commercially packaged white light giving 65 lm/W at 20 mA, becoming the brightest white LED commercially available at the time, and more than four times as efficient as standard incandescents. In 2006, they demonstrated a prototype with a record white LED luminous efficacy of 131 lm/W at 20 mA. Nichia Corporation has developed a white LED with luminous efficacy of 150 lm/W at a forward current of 20 mA. Cree's XLamp XM-L LEDs, commercially available in 2011, produce 100 lumens per watt at their full power of 10 watts, and up to 160 lumens/watt at around 2 watts input power. Note that these efficiencies are for the LED chip only, held at low temperature in a lab. Lighting works at higher temperature and with drive circuit losses, so efficiencies are much lower. United States Department of Energy (DOE) testing of commercial LED lamps designed to replace incandescent lamps or CFLs showed that average efficacy was still about 46 lm/W in 2009 (tested performance ranged from 17 lm/W to 79 lm/W).
Cree issued a press release on February 3, 2010 about a laboratory prototype LED achieving 208 lumens per watt at room temperature.

Απάντηση: κατασκευη φακου #2
 

Φιλε Βασιλη καλησπερα.

Το σχόλιο μου αφόρουσε το ερωτημα σου ως προς την αναλογια καταναλωσης - διαρκειας και Watt της συγκεκριμενης κατασκευης.


Υπαρχει σχεση Watt /Lumens αλλα πρακτικα στα LED τα πραγματα ειναι λιγο διαφορετικα αν έχεις παρατηρήσει και εσυ σπάνια αναφέρουν Watt οι κατασκευαστες. Δεν ξερω τον λογο. Οπως θα ξερεις και εσυ ουδεν συγκριση LED με Halogen. Στους HID μπορουμε να πουμε οτι τα νουμερα πλησιαζουν. Μεγαλη κουβεντα και δεν ξερω να σου απαντησω κιολας.

Απλο παραδειγμα
Ενας backup led 3-5 Watt δινει πολλα περισσοτερα lumens απο ενας
Halogen 50watt

O φιλος Γερμανος αν δεν κανω λαθος απο τις φωτογραφίες έχει επιλέξει το
5 * cree R2. Καλα τα 1200lumens αλλα υστερει σε Watt. 7,2V X 1A = 7.2W
Το μαμα driver έχει περιορισμό στην τάση εισόδου, με ενα καλυτερο driver και μια καλουτσική ψυκτρα θα μπορούσε να πάει στα 10 - 12W.

Εγω εχω επιλέξει το XML-T6 1000 Lumen ~10Watt για αρχη και σε δευτερη φάση θα βάλω τριπλο XML-Τ6 στα 1800Lumen ~24Watt. Θα δειξει διοτι εκτος νέρου έχω 60+ C. Εφτιαξα μια ψυκτα απο cpu cooler αλλα ...:cry:




H θερμοκρασια αγαπητε Βασιλη βαραει κοκκινο



Ελπιζω κανας καλος φιλος (γκουχου-γκουχου Μυλωνακης) να μου φτιαξει
μια καλη ψυκτρα:fioufiou:

Το δεξι πολυμετρο το εχω γυριζει σε αμπερομετρο. Δες την αναλογια V/A
Το αποτελεσμα ειναι παντα περιπου στα 9-10Watt

Φιλικα
Δημητρης

Απάντηση: κατασκευη φακου #2
 

Ξεχασα να σου απαντησω

Αναφερομαι στην εισοδο του driver για να μην μπερδευτουν οι υπολοιποι αναγνωστες. Πρακτικα το ιδιο ειναι, στην εξοδο και αναλογως το driver η καταναλωση θα ειναι η ιδια π.χ 3,6V X 2.8A = 10W

Βασίλη να υποθέσω οτι εχεις καποια επαγγελματικη σχεση με το αντικειμενο ?

Νομιζω οτι ο συνδιασμος Cree και μπαταριων Li-Ion μας υπερκαλυπτει για ερασιτεχνικη χρηση φαντασου οτι μπορουμε να έχουμε 10ωρες λειτουργιας και με την χρηση ενός battery monitor που είναι πολυ φθηνα για τις Li-Ion θα εχουμε το κεφαλι μας ησυχο για πολλες βουτιες.


Λογικα εκει που παει η τεχνολογια δεν θα χρειαζομαστε το κανιστρο. Ηδη κυκλοφορουν φοβερες κατασκευες χωρις κανιστρο οπως αυτη.

http://www.titandivegear.com/scula

• 10W: 600 lumen
• 25W: 1400 lumen

Δημητρης

Απάντηση: κατασκευη φακου #2
 

@Dimitris

Πολλά θαυμαστικά και .... :thumbup::thumbup::thumbup::thumbup:...για τη δουλειά σου !!!!!

Απάντηση: κατασκευη φακου #2
 

Δημήτρη, ίσως είναι λίγο δύσκολο και πολύπλοκο το θέμα για να εξηγηθεί εδώ συνολικά. Αλλά από πρακτικής άποψης, που είναι και η άποψη που μας ενδιαφέρει, τίποτα σχεδόν από αυτά που γράφεις δεν είναι λάθος.:thumbup:

Ο λόγος που δεν αναφέρουν W είναι γιατί αλλάζει συνεχώς η σχέση lumens/W και έτσι ο καταναλωτής δεν θα καταλάβει και πολλά από τα W. Στις οικιακές λάμπες που σταθεροποιήθηκαν κάπως τα πράγματα ξέρουμε πλέον ότι μια 15W δίνει όσο φως έδινε μια πυρακτώσεως 75W. Στα LED έχουμε 65 lm/W, 131 lm/W και 150 lm/W τα οποία κατασκευάστηκαν μέσα σε λίγα χρόνια και κυκλοφορούν ταυτόχρονα στην αγορά. Επίσης το ίδιο LED μπορεί να δώσει 100 lumens/w σε πλήρη ισχύ (10 watts), και 160 lumens/w όταν το δουλεύεις στα 2 watts !

Αυτό που γράφεις 'Καλα τα 1200lumens αλλα υστερει σε Watt' είναι το μόνο που νομίζω δεν είναι ακριβές, δεν υστερεί, υπερτερεί, αφού το να δίνει πολύ φως με λίγη κατανάλωση είναι καλό. ''Πολύ καλά τα 1200lumens και μάλιστα τα δίνει μόνο με 7,2W'' θα ήταν ορθότερο να πούμε.

Για τη χωρητικότητα των μπαταριών και τη διάρκεια αποφόρτισης, αν είναι 4,8Αh και τις αποφορτίζεις με 1Α δεν θα κρατήσουν 4,8ώρες. Λιγότερο. Αν τις αποφορτίζεις με 4,8Α δεν θα κρατήσουν 1ώρα. ΠΟΛΥ λιγότερο. Όσο πιο γρήγορα τις αποφορτίζεις τόσο λιγότερο % της ονομαστικής χωρητικότητας είναι ωφέλιμο. Ας πούμε ότι όσο πιο γρήγορα τις αδειάζεις τόσο λιγότερο % παίρνεις, σαν ένα βάζο με μέλι :) Αυτό από απλά θεωρητικό-και-τι-να-μπαίνουμε-σε-λεπτομέρειες-τώρα μπορεί να γίνει μια δυσάρεστη έκπληξη στην πράξη αν σχεδιάσει κάποιος ένα φακό με μικρή μπαταρία και υπολογίσει ότι θα διαρκεί 1ώρα και μισή και σκεφτεί 'μου φτάνει τόσο για νυχτερινή'. Μπορεί να είναι πολύ λιγότερο! Το τροφοδοτικό επίσης έχει απώλειες. Γι'αυτό το αποτέλεσμα είναι πάντα περιπου στα 9-10Watt, αλλά πάντα λίγο λιγότερο.

Αλλά όπως είπες, αυτό πρακτικά μικρή σημασία έχει αφού με LEDs οι χρόνοι είναι πολύ μεγάλοι και τελικά ξέρουμε στην πράξη πόσο διαρκεί ο φακός μας.:thumbup:

Μπράβο σου και πάλι για την κατασκευή! Στη θεωρία όλα είναι εύκολα:)

Β.

Απάντηση: κατασκευη φακου #2
 

Σ 'ευχαριστω Δημητρη

Μολις τελειωσω θα γίνει πληρη παρουσιαση με αναλυτικο How To

Κουβεντα στην κουβεντα λυνονται και πολλες δικες μου αποριες
Eτσι ακριβως ειναι τα πραγματα με τις οικιακες λαμπες. Οσον αφορα το δευτερο θεμα της σχεσης Watt/lumens συμφωνα με αυτα που γραφεις μου γεννιουνται διαφορες αποριες. Αν ειναι ετσι τα πραγματα γιατι οι κατασκευαστες βγαζουν driver που αποδιδουν περισσοτερα Watt ?
Δηλαδη λιγοτερα Watt = καλυτερα ? Παραξενο μου φαινεται !!! :confused:

Με αυτη την λογικη ο φακος αυτος http://www.addheliumstore.com/salvo-...amp-21104.html 21Watt 1100Lumen δεν θεωρειται καλός σε σχεση με αυτον που ειναι 7,2Watt 1200Lumen.

Αν δεις οι μπαταριες γραφουν Ah ή mAh και οχι σκετο Α ή mA σου δειχνουν
ποσα Α μπορεις να τραβηξεις σε μια ωρα ή ποσες ωρες σε Χ amper φορτιο.

Βασιλη οι μπαταρίες αυτες ειναι Li-Ion
Οι μπαταριες αυτες είναι "εξυπνες" μπαταριες, καμια σχέση με τις Ni-Mh και Ni-Ca αυτες τις μπαταρίες εχούν και τα laptops

Ξερουν αν χρειαζονται φορτιση, ποσο φορτιση, ποσα Amper θα τραβήξουν, ποτε θα στατησουν την φορτιση και ποτέ θα σταματησουν να σου δινουν ρευμα (για να μην καταστραφουν) οταν δουλευουν ειτε τραβας 1Α ειτε 2Α νομιζω δεν θα εχει διαφορα αρκεί να μην αναιβει πολυ η θερμοκρασια και απο προστασια πεσει.

Αν το βαζο εχει 4,8 κιλα μελι είτε χρησιμοποιεις μεγαλο κουταλι ειτε μικρο
ή αν θα το φας σε 1ωρα ή σε 5 ωρες στο στομαχι θα εχει παει η ιδια ποσοτητα :p

Για ολα τα παραπανω επιφυλασομαι, δεν ειμαι είδικος οτι γραφω βασιζεται
σε αναφορες που εχω διαβασει και προσωπικη εμπειρια. Μπορει να κανω και λαθος αν υπαρχει καποιος που γνωριζει περισσοτερα παρακαλω να μας βοηθησει.

Οπως ειπαμε πρακτικα δεν μας ενδιαφερει, Ο συνδιασμος Led και Li-Ion
μας δινει πολλες ωρες λειτουργιας.

Μιας και μιλαμε για μπαταριες και επειδη ρωταγες για το μεγεθος.

Μπαταριες απο laptop HP και Acer 6cell και 8cell


Battery pack Ni-Mh 12V 3.8Ah απο φακο DR. Αποτελειται απο 10 μπαταριες μεγεθους 4/3AF. Χρειαστηκε να αγορασω μια 4Αh πριν λιγες μερες και πληρωσα 8€ :banghead:οσο δηλαδη κοστιζουν 4 Χ 16850 :eek:


Συγκριση μεγεθους 16850 - 4/3ΑF - AA - AAA

Οι 16850 ειναι η καλυτερη επιλογη. Μπορεις να εχεις ιδια ισχυ στο μισο μεγεθος και στην μιση τιμη :thumbup:.
Πλεον οι κατασκευαστες χρησιμοποιουν Li-Ion και Li-Po

Φιλικα
Δημητρης

Απάντηση: κατασκευη φακου #2
 

Βγάζουν διάφορα drivers επειδή ένα LED μπορείς να το δουλεύεις σε περισσότερα ή λιγότερα W. Και από τη χαρακτηριστική του καμπύλη βλέπεις πόσα Lumens δίνει.

Δεν είναι καλύτερος ένας φακός που καταναλώνει το 1/3 σε ενέργεια (7,2 αντί 21 W) και μάλιστα αποδίδει και 100Lumens περισσότερα (1200 αντί 1100)???:eek: Θα μπορούσε να είναι χειρότερος???
Εκτός αν βάζεις στα θετικά και τις απώλειες σε θερμότητα, για ζέσταμα των χεριών μετά τη βουτιά :)

Δεν ξέρω πόσο έξυπνες είναι, αλλά μπορείς εύκολα να βρεις πληροφορίες για την εσωτερική τους αντίσταση η οποία The internal resistance of standard (Cobalt) lithium-ion batteries is high compared to both other rechargeable chemistries such as nickel-metal hydride and nickel-cadmium, and LiFePO4 and lithium-polymer cells. Internal resistance increases with both cycling and age. Rising internal resistance causes the voltage at the terminals to drop under load, which reduces the maximum current draw. Eventually increasing resistance means that the battery can no longer operate for an adequate period. Το βάζο με το μέλι το γυρίζεις ανάποδα για 30sec και ότι πέσει = αποφόρτιση στα 4,8Α. Ή το γυρίζεις ανάποδα για 300sec = αποφόρτιση στα 480mA. Κουτάλι δεν παίζει!

Αυτά :)

Β.

Απάντηση: κατασκευη φακου #2
 

Ευχαριστουμε Βασιλη για τις πληροφοριες.

Και για να κανω και μια προσθηκη σε αυτα εγραψα για τις μπαταριες Li-Ion
Οι μπαταριες ειναι εξυπνες αλλα δεν τα κανουν ολα μονες τους. Υπαρχει και καποιο κυκλωμα που αποφασιζει και προστατευει επισης και ενας αντιστοιχος φορτιστης.

Τι ακριβως κανουνε αυτα τα drivers.
Ο κατασκευαστης των cree XML λεει 280Lumens στα 700ma. Με ταση 3,35V (μεγιστη ταση κατασκευαστη) για να φτασουμε τα 1000L χρειαζομαστε 3Α 3,35 Χ 3Α = 10watt (στην εξοδο του driver).
Αν το driver δεν μας δωσει τα 3Α (οπως τα μαμα) δεν θα φτασουμε ποτε στα 1000L (*στους 25 C) http://www.cree.com/products/pdf/xlampxm-l.pdf


Στο πρακτικο μερος που μας ενδιαφερει περισσοτερο. Οταν ο κατασκευαστης αναφερει Lumens εννοει στο led, ποσα θα τα βγουν απο τον καθρεπτη εξαρταται απο πολλους παραγοντες.

• Ειδος και ποιοτητα καθρεπτη
• γωνια δεσμης
• τυπος driver και ποσα Amper μπορει να οδηγησει στο led
• θερμοκρασια led

Με λιγα λογια οταν βλεπεις 1250 πρακτικα με εναν καλο συνδιασμο να παρεις τα 1000 ή και λιγοτερα.

Δημητρης

Απάντηση: κατασκευη φακου #2
 

Επισης ενα καλο driver μπορει να διαχειριστει περισσοτερα του ενος LED
π.χ triple xml-t6 θεωρητικα στα 3000L στην πραξη 2600L :eek:

Αυτη θα ειναι η πρωτη αναβαθμιση που θα κανω :D

Απάντηση: κατασκευη φακου #2
 

Eνα πολυ ωραιο βιντεακι με τον Barry Miller απο την Salvo που αναλυει τις διαφορες μεταξυ HID - LED και Ni-Mh - Li-po

Απάντηση: κατασκευη φακου #2
 

Ευχαριστούμε Δημήτρη, πολύ ενημερωτικό το βίντεο:thumbup: