Trimix DC & RGBM Deco
 

Σε προηγούμενο post, έκανα μια αναφορά στις βελτιώσεις του HydroSpace Explorer σε σχέση με το παλαιότερο Abyss Explorer και τους τρομερά «επιθετικούς» χρόνους αποσυμπίεσης που έδινε στο παρελθόν. Ξέθαψα λοιπόν δύο αρχεία που πιστεύω πως παρουσιάζουν ενδιαφέρον.

Το πρώτο αρχείο (2002), κάνει μια σύγκριση μεταξύ του Abyss Dive Planner και του Abyss Explorer RGBM. Το δεύτερο αρχείο (2003), συγκρίνει την παλαιά έκδοση του Abyss Explorer με το νεότερο (τότε) Hydrospace Explorer απέναντι στο GAP RGBM. Στο ίδιο ftp θα βρείτε και συγκρίσεις VPM-B με GAP RGBM. Έκτοτε, έχουν αλλάξει ακόμα περισσότερα σε όλους τους αλγόριθμους και γενικότερα έχει αυξηθεί το επίπεδο του συντηρητισμού.

Η τρέχουσα έκδοση στο Explorer είναι η 4.0x. Παρακάτω, δίνω μερικά παραδείγματα για να βοηθήσουν στις συγκρίσεις των αρχείων. Οι πίνακες έχουν δημιουργηθεί με την πειραματική έκδοση 5.0x και έχουν αφαιρεθεί εσκεμμένα οι τελευταίες στάσεις RGBM.

Depth: 69m BT: 30min


Depth: 61m BT: 30min

Τα βασικά σημεία στα σημερινά προγράμματα και DC είναι η όλο και μεγαλύτερη σύγκλιση στα runtimes μεταξύ των βελτιωμένων VPM και RGBM, ο αυξανόμενος συντηρητισμός και η τυποποίηση των αερίων (τουλάχιστον για τα τελευταία στάδια της αποσυμπίεσης). Εδώ και τουλάχιστον μια 5ετία είναι πλέον ευρέως αποδεκτή και έντονα προτιμώμενη η επιλογή ΕΑΝ50 + 100%Ο2 για τις ρηχότερες αποσυμπιέσεις.

/GKAM

Απάντηση: Trimix DC & RGBM Deco
 

Aυτη την εκδοση ειχαν καποια απο τα ''πειραματικα DC'' που χρησιμοποιηθηκαν στο M.D.P ???

:fioufiou: , προφανως αναφερεσαι γενικα και οχι για Ελλαδα....

Απάντηση: Trimix DC & RGBM Deco
 

Τώρα που ξαναδιαβάζω το κείμενο, είδα πως έκανα λάθος διατύπωση. Η έκδοση 5.0x δεν είναι πειραματική. Απλά δεν διατίθεται στα DC που πωλούνται από την HydroSpace αυτή τη στιγμή. Έχει μερικές μικροδιαφορές στην εφαρμογή του RGBM και κάτι ψιλομαζέματα σε bugs. Βασική διαφορά είναι ότι περιλαμβάνει περισσότερα Computational Formulas (CF) με RGBM. Τα extra CF έχουν πιο μεγάλο συντηρητισμό και προτείνονται για βαθιές καταδύσεις (>100m).

Tα HS Explorers στο MDP ήταν πειραματικά, γιατί είχαν διαφορετικό σχεδιασμό στην πλακέτα με αλλαγμένη θέση του θερμόμετρου. Επίσης είχαν φορτωμένη την έκδοση 5.0x και ήταν γεμάτα με ειδικό λάδι για βαθιές καταδύσεις.

Γυρνώντας στο θέμα μας, αν κοιτάξει κανείς μόνο τα CF0, CF1 και CF2 τότε έχει τις ίδιες τιμές με την έκδοση 4.0x που διατίθεται στο εμπόριο. Για παράδειγμα στο πρώτο αρχείο ο πίνακας έχει αποτελέσματα RGBM στα CF0, CF1 και CF2.

/GKAM