[Physalia]

Στερούμενος σφαιρικής κατανόησης του θέματος με το οποίο καταπιάνεται, ο αρθρογράφος του Ε αναπληρώνει με ένα επικίνδυνο κολάζ από ανακρίβειες και ασυναρτησίες. Κοινώς, όσοι ενδιαφέρεστε να ασχοληθείτε με τον τομέα της δημοσιογραφίας, μπείτε στον κόπο να το διαβάσετε ως τέλειο δείγμα «πώς να πλασάρετε είδηση όταν δεν έχετε κάτι να πείτε». Διανθισμένο με τις σωστές δόσεις καταστροφολογίας, χλεύης και κακόγουστου χιούμορ, νομίζω ότι αποτελεί must.

Ο όρος «εξωτικό» ή «ξενικό είδος» (exotic και alien αντίστοιχα στην αγγλική) αφορά σε διάφορα (θαλάσσια και χερσαία) είδη τα οποία σταδιακά ξεπερνούν τα έως σήμερα καταγεγραμμένα όρια της γεωγραφικής τους εξάπλωσης, εποικίζοντας περιοχές όπου προηγουμένως ήταν άγνωστα ή σπάνια. Το φαινόμενο αυτό συνέβαινε πάντα και ο ίδιος ο άνθρωπος έχει υπάρξει από τους σημαντικότερους φορείς αυτών των εξαπλώσεων/μετοικήσεων. Ωστόσο, οι μεταναστευτικοί αυτοί ρυθμοί εμφανίζονται ταχέως αυξανόμενοι τις τελευταίες δεκαετίες, γεγονός που η πλειοψηφία της ακαδημαϊκής κοινότητας αποδίδει στην αύξηση της παγκόσμιας θερμοκρασίας. Φυσικά –όπως παντού- θα βρείτε και αντίλογο αν το ψάξετε. Αν δεν βαριέστε πολύ, δείτε την άποψη του κυρίου εδώ:
http://dtheo.org/AABGAPaper.htm την οποία αναφέρω χάριν πολυφωνίας και γραφικότητας. (Προσωπικά τα συμπεράσματα του κου. Theodoropoulos δεν με βρίσκουν καθόλου σύμφωνη αλλά η επιχειρηματολογία του στηρίζεται ενίοτε και σε σοβαρές τοποθετήσεις).

Με την αύξηση της παγκόσμιας θερμοκρασίας λοιπόν, όλοι οι οργανισμοί που ζουν αυτοί τη στιγμή στον πλανήτη αναγκάζονται να βρουν ένα τρόπο ώστε να αντεπεξέλθουν στην καινούργια τάξη πραγμάτων. Ο άνθρωπος για παράδειγμα χρησιμοποιεί air-condition κάνοντας ουσιαστικά ακόμα μεγαλύτερη ζημιά. Κάνει και άλλες διάφορες, άλλοτε απεγνωσμένες άλλοτε πιο σοβαρές, κινήσεις να αντιμετωπίσει αυτή την πίεση. Παρόμοιες κινήσεις κάνουν και όλοι οι υπόλοιποι κάτοικοι αυτού του πλανήτη. Κάποιοι για παράδειγμα, μετακομίζουν όπως τα είδη στα οποία το άρθρο αναφέρεται. Κι ενώ ορθώς ο δημοσιογράφος τα χαρακτηρίζει ως περιβαλλοντικούς πρόσφυγες, δεν μπαίνει καν στον κόπο να τους επιφυλάξει τον στοιχειώδη σεβασμό που αρμόζει σε τέτοιες περιπτώσεις.

Ο Λαγοκέφαλος –περί ου ο πολύς λόγος- ήρθε στα νερά μας για τους λόγους που προαναφέρθηκαν. Αυτό δεν τον κάνει ούτε επικίνδυνο, ούτε απαραίτητα εισβολέα (ο όρος «εισβολέας» αναφέρεται σε τελείως διαφορετικές συμπεριφορές που ο δημοσιογράφος προφανώς δεν έχει κατανοήσει... πετάει απλά ό,τι βρει στο ίδιο τσουβάλι) . Ο Λαγοκέφαλος δεν ήρθε εδώ για να σκοτώσει κανέναν, είναι απλώς εξαιρετικά προσαρμοσμένος στο αδηφάγο περιβάλλον του έχοντας επιτύχει μέσα από χιλιετίες εξέλιξης να μην τρώγεται (από τον πτωχό πολίτη τουλάχιστον). Αυτό είναι το σημαντικό γεγονός και δεν υπάρχει κανένας λόγος να το ξεχειλώνουμε. Υπάρχει και σχετική συζήτηση εδώ http://www.scubadive.gr/forum/showthread.php?t=82 )

Η ενημέρωση του κόσμου είναι προφανώς ευπρόσδεκτη και θεμιτή αλλά σχόλια τύπου

(Σελίδα 3)
>Ευτυχώς όπως όλοι οι μαφιόζοι στα b-movies είναι άσχημος
>και εύκολα τον υποψιάζεσαι
(ασχολίαστο)

και (Σελίδα 2)
>Ο Lagocephalus sceleratus, ο λαγοκέφαλος ο Eγκληματίας δηλαδή για να
> εξελληνίσουμε το επιστημονικό του όνομα, θα έπρεπε να είναι τρόφιμος
>φυλακών αλλά σουλατσάρει ελεύθερος και υπάρχει κίνδυνος να γίνει
>τρόφιμο για ανυποψίαστους»
(Η έμφαση δική μου)

Μπαίνω σε πειρασμό να σχολιάσω λέξη προς λέξη την παραπάνω πρόταση αλλά θα σταθώ μόνο στο εγκληματίας.

Ομολογώ ότι δεν είμαι καθόλου λατινομαθής. Γι’αυτό έκανα μία μικρή αναζήτηση στο google της λατινικής λέξης sceleratus και ιδού τι μου επέστρεψε:
sceleratus : wicked, accursed, infamous, criminal.
Δεν ξέρω με τι κριτήρια ο δημοσιογράφος διάλεξε το τελευταίο εκ των επιθέτων, αλλά εγώ (με το κριτήριο του έτσι-μού-αρέσει) διαλέγω να μεταφράσω το sceleratus σαν «καταραμένος». Γιατί πώς αλλιώς αν όχι καταραμένο πρέπει να αποκαλείται ένα ζωντανό το οποίο αφού γίνει βορά του όποιου άπληστου κοιλιόδουλου, λούζεται από πάνω και την ετικέτα του εγκληματία; Πόσο σουρεαλισμό κρύβει άραγε ο διασυρμός αυτού που μόλις κατάπιαμε.... Ποιος δικαιούται εν τέλει τον τίτλο του αχρείου (infamous) σε όλη αυτή την αλυσίδα παραδόξων;

Φωτό Σελίδα 2
Ένα σκατζοχοιρόψαρο, ένα πανέμορφο και εντελώς άκακο πλάσμα που όταν τρομάξει καταπίνει τεράστιες ποσότητες νερού προσπαθώντας να διογκωθεί και να φανεί τεράστιο και απειλητικό, έστω και καθυστερημένα τα κατάφερε... Προφανώς κρεμασμένο σε κάποιο κατάστημα με σουβενίρ για μυγοχάφτες τουρίστες που εξιτάρονται με τα παράξενα, περιγράφεται από τον δημοσιογράφο ως αποκρουστικό. Αυτός δηλαδή που κατάντησε αυτό το πλάσμα έτσι για κάνα δολάριο/ευρώ παραπάνω, πώς θα έπρεπε να ονομάζεται;;;;

Μέσα σε όλα αυτά, πετάμε εμβόλιμα κι ένα γιγαντιαίο φεγγαρόψαρο. Άριστη η επιλογή των επιθέτων. «Αν και αυτόχθον είναι πολύ τοξικό» (φώτο Σελίδα 4, Λεζάντα Σελίδα 5). Νομίζω ότι όποιος διαβάσει το άρθρο, δεν έχει κανέναν απολύτως λόγο να χαρεί σε μια πιθανή συνάντηση με αυτό το απίστευτο και –ξαναμανα- εντελώς άκακο πλάσμα. Κάποιοι τρέχετε στο Μπαλί για να κολυμπήσετε μαζί τους. Εδώ, η ένδοξη ψωροκώσταινα τα βλέπει και τρέμει από το φόβο της.... (κι αν πηδήξει στο στόμα μου και με αναγκάσει να το καταπιώ;!!!)

Ειδικά για το φεγγαρόψαρο στεναχωρήθηκα πάρα πολύ γιατί το πήρε η μπάλα τελείως άδικα. Εδώ και χρόνια στα ελληνικά νερά, κανείς ποτέ δεν έφαγε κατά λάθος φεγγαρόψαρο για να δηλητηριαστεί, οπότε δεν αντιλαμβάνομαι καν τον σκοπό της αναφοράς του.... Δυστυχώς υπάρχει προηγούμενο:
http://www.theabyss.gr/community/index.php?topic=3013.0
Αν μετά από αυτά δεν ξαναδείτε ποτέ φεγγαρόψαρο στα νερά μας, μην παραξενευτείτε πολύ.....

Κρίμα. Κρίμα που ένα τόσο ενδιαφέρον θέμα, πήγε χαράμι στα χέρια ενός εφετζή. Κρίμα που δεν μπόρεσε να εντοπίσει τους πραγματικούς εγκληματίες, τα πραγματικά θύματα. Κρίμα που δεν κατάφερε να δει αυτά τα πλάσματα σαν αγγελιαφόρους του ζοφερού μέλλοντος που πλάθουμε γύρω μας -για τους εαυτούς μας αλλά και για άλλους, αθώους ρε γμτ. Κρίμα που αρκέστηκε στο να ξεφτιλίσει πρόστυχα κάποια θαυμάσια και απειλούμενα πλάσματα......

Και για να κλείσω με τη φλυαρία που μ’ έπιασε τέτοια ώρα (συγγνώμη παρεμπιπτόντως ), επέλεξα τον ίδιο τον επίλογο του άρθρου:

>Μ’αυτά και μ’αυτά, εκείνο που τσατίζει είναι ότι πλέον η all time classic
>κακαβιά θα μαγειρεύεται έπειτα από σχολαστικό ξεδιάλεγμα και όχι με την
>ανεμελιά του «ριχ’τα όλα μέσα». Ε, αυτό παραπάει.

Εννοείται ότι η τελευταία -και μόνο- πρόταση του κου Μπογιόπουλου, με βρίσκει απολύτως σύμφωνη.