[seafarer]

Ήδη με την ραγδαία διεθνώς ανάπτυξη των καταδύσεων αναψυχής, δραστηριότητας
απόλυτα συμβατής με την προστασία και διατήρηση του υποθαλάσσιου
περιβάλλοντος, (εντός, πάντοτε, των ορίων της φέρουσας ικανότητάς του - carrying
capacity), και την διάδοση της συγκεκριμένης δραστηριότητας κυριολεκτικά σε όλα τα
ημοσιευμένο στο νομικό περιοδικό «ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ & ΙΚΑΙΟ», 2/2008, αρ. τεύχους 44, σελ. 237-244 5
στρώματα του ανθρώπινου πληθυσμού, παρουσιάζεται πλέον η δυνατότητα ευχερούς
επίτευξης αειφορίας των μικρών προστατευόμενων περιοχών, αρκεί να συνδυαστεί η
λειτουργία τους με την διενέργεια σ’ αυτές καταδύσεων αναψυχής.

Ας ερθει εκεινη η ωρα. Μονο να ζουμε να την δουμε!

Έτσι, με τα έσοδα από τα εισιτήρια των καταδυόμενων επισκεπτών, οι μικρές
προστατευόμενες περιοχές διασφαλίζουν την βιωσιμότητά τους και την
ανεξαρτητοποίησή τους από τις κρατικές επιχορηγήσεις, ώστε να είναι πλέον εφικτή
και οικονομικά αυτοδύναμη η δημιουργία Εθνικών Συστημάτων μικρών θαλάσσιων
προστατευόμενων περιοχών, τα οποία (συστήματα) έχουν ήδη αναφερθεί ως
αποτελεσματικό περιβαλλοντικό εργαλείο (Roberts et al., 2000, Gallacher-Freymuth,
2002, Spergel et al., 2004, López Ornat, 2006, Alban et al., 2006).

Σιγουρα φαινεται οτι το πραγμα εδω ειναι μονοδρομος οπως εχουμε πει και στο παρελθον για τα περι διαχειρισης...

Τα Καταδυτικά Πάρκα μπορούν, να ορισθούν ως μικρές προστατευόμενες θαλάσσιες
εκτάσεις, με θέση και φυσικό υποθαλάσσιο ανάγλυφο κατάλληλο για καταδύσεις
αναψυχής, επιφανειακά οριοθετημένες με σημαντήρες, κλειστές σε κάθε επέμβαση ή
άλλη δραστηριότητα και ιδίως σε κάθε μορφή αλιείας πλήν των καταδύσεων
αναψυχής, της επισκόπησης του βυθού και της επιστημονικής έρευνας, αειφόρες και
αυτόνομα βιώσιμες χάρη στα έσοδα από τα εισιτήρια των επισκεπτών τους, (Κούτσης,
2006), και ανεξάρτητες από την ύπαρξη ή μή Εθνικών Θαλάσσιων Πάρκων στην
περιοχή τους.

Αυτο με χαροποιησε ιδιαιτερα αφου ειναι ενα τερτιπι του νομου που κανει την διαδικασια πιο ευελικτη. (Κυριως αυτο: και ανεξάρτητες από την ύπαρξη ή μή Εθνικών Θαλάσσιων Πάρκων στην
περιοχή τους). Απο την αλλη ομως μπορει να αποβει μπουμερανγκ!

Σημαντική καινοτομία του Ελληνικού νόμου για τα καταδυτικά πάρκα είναι, ότι η
πρόβλεψη για την δημιουργία τους μέσω παραχώρησης θαλάσσιου χώρου εκ μέρους
της πολιτείας διαφοροποιεί και την μορφή και την αποτελεσματικότητα της
προστασίας, πού παρέχεται στο περιβάλλον, αφού εκτός από την θέσπιση νομικών
απαγορεύσεων και την αστυνόμευση από τα αρμόδια κρατικά όργανα, (Λιμενικές
Αρχές για την Ελλάδα), πού, όπως είναι γνωστό, δεν επαρκούν πάντοτε, με την
σύμβαση παραχώρησης δημιουργούνται ιδιωτικά δικαιώματα, προστατεύσιμα εκ
ημοσιευμένο στο νομικό περιοδικό «ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ & ΙΚΑΙΟ», 2/2008, αρ. τεύχους 44, σελ. 237-244 7
μέρους των παραχωρησιούχων τόσο δικαστικά, όσο και, κυρίως, άμεσα και
αυτοδύναμα σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις του Αστικού Κώδικα.

Ιδιωτικη πρωτοβουλια με ελεγχο απο κρατικο νεο φορεα.

68. Aς πλέον κατάλληλο σχήμα φαίνεται, να παρουσιάζεται εκείνο του πολυμετοχικού
φορέα ιδιωτικού δικαίου, με μετόχους τους εκάστοτε τοπικούς επιχειρηματίες, ιδίως
εκείνους του ευρύτερου τουριστικού τομέα, αλλά και με επιβεβλημένη την μειοψηφική
συμμετοχή της τοπικής αυτοδιοίκησης, και μάλιστα, ειδικά ως προς αυτήν, με παροχή
δωρεάν μεριδίου, σταθερού ποσοστού ανεξαρτήτως αυξήσεων μετοχικού κεφαλαίου
καθώς και με δικαίωμα για τον ορισμό εκπροσώπου στην διοίκηση του πάρκου.

Εδω φοβαμαι θα γινει το μεγαλο φαγοποτι! Οταν οι επιχειρηματιες θα μπλεξουν με τους εκαστοτε τοπικους αρχοντες. Αλλα αυτα ουτως οι αλλως δεν μπορουμε να τα αποφυγουμε οποτε.....

ΣΥΝΟΨΗ:
Λοιπον παιδια, τι νομιζατε? Καπως ετσι θα συνεβαινε ή πρεπει να γινει για να γινει επιτελους. Ζουμε στο σημερα. Ας προσγειωθουμε στην Ελληνικη πραγματικοτητα. Το πονημα κρινεται καλο. Εμπεριστατωμενο και με αποψη.
Δεν λεει κατι ιδιαιτερο που δεν γραφτηκε εδω μεσα ή δεν συζητηθηκε.
Ομως δεν παυει να ειναι μια αξιοπρεπεστατη μελετη.