| 
	
	
		
		
		
			
			 
				
				Απάντηση: ΤΗΘΥΣ-28.06.2007: 'Η φιλοσοφία DIR στην κατάδυση'
			 
			 
			
		
		
		
		Θάνο, 
  
Ο υπολογισμός των πιθανών σεναρίων κινδύνου και η μέριμνα για αντιμετόπισή τους θεωρείται εκ των ουκ άνευ. Δεν αποτελεί εφεύρεση των τελευταίων 6-7 χρόνων. 
  
Στο προκείμενο. 
  
Εξετάζουμε την πιθανότητα έλλειψης αέρα σε βάθος Χ και αν ο αέρας (αέριο) του δότη αρκεί για ασφαλή ανάδυση του ζευγαριού.  
  
Το νέο στοιχείο που πιθανόν να σας σοκάρει έιναι ότι η κατανάλωση αέρα σε δύσκολες καταστάσεις το έχουμε μετρήσει και ανεβαίνει 10-15 φορές σε σχέση με την κατανάλωση σε ηρεμία! 
  
Επομένως η κάθε καταδυτική ομάδα έχει να λάβει σοβαρά υπόψη της το βαθμό δυσκολίας μιας κατάδυσης και να μεριμνήσει ώστε να υπάρχει σχέδιο αντιμετόπισης έκτακτης ανάγκης σε όλα τα πιθανά ενδεχώμενα! 
  
Δεν διαφωνώ καθόλου με την μέθοδο διδασκαλίας της συντροφικής αναπνοής στα μεσόνερα. Γι' αυτό άλλωστε αν ρωτήσεις κάποιους μαθητές μου θα σου εξηγήσουν πως ο τρελλός ο Σώτος ζητούσε τη μάσκα στα μεσόνερα από τον δέκτη και ακολούθως έπρεπε να κάνει ανάδυση με συντροφική αναπνοή με τη βοήεθια του συντρόφου του (με τη μάσκα). 
  
Αν έχετε εντυπωσιάστεί από την παρουσίαση του ριτσαρντ σας διακιολογώ διότι όπως έχω συζητήσει με ένα φιλαράκι που ποστάρει σε ένα άλλο φορουμ στο Ζηνοβία το περασμένο Σάββατο κατάλαβα αρκετά το γενικό επίπεδο ποιότητας στην εκπαίδευση εν Ελλάδι διακιολογεί τις αντιδράσεις σας. 
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
	
		
			
			
			
			
				 
			
			
			
			
			
			
				
			
			
			
		 
		
	
	
	 |