Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο psyche
...Όπως εσείς δλδ "γνωρίζοντας καταδύσεις", ή έστω όπως εγώ απλώς έχοντας πραγματοποιήσει μερικές, θα κρίνουμε διαφορετικά το "extremity" των καταδύσων από αυτό που τελικά έρχεται να εξυπηρετήσει ο ίδιος ο όρος του "extreme".
...Αυτό όμως συμβαίνει γιατί όταν πήγαινα να παίξω μπάσκετ και ποδόσφαιρο απλώς έπαιρνα μια μπάλα και έπαιζα.
Στις καταδύσεις δεν είναι έτσι. Υπάρχει μια σειρά προαπαιτούμενων γνώσεων, ελέγχων, τμημάτων εξοπλισμού που πρέπει να πληρούνται προκειμένου να καταδυθείς. Αυτό είναι που το χαρακτηρίζει "extreme", όπως είναι το ίδιο που χαρακτηρίζει "extreme" οποιοδήποτε "extreme άθλημα".
...Κατ' αυτό τον τρόπο, ή μάλλον και σε κάθε περίπτωση, δεν μπορώ να σκεφτώ γιατί καθαυτή η "Εθνική Σχολή Extreme Sports" είναι απαραιτήτως μια ******* και μισή. Αν δλδ υπήρχαν "κρατικά σχολεία", όπως υπάρχουν ήδη για ορισμένα, ο ΕΟΣ π.χ. "διδάσκει" πολλά και διάφορα "extreme sports" (νομίζω δε πως είναι και πολύ καλός σε αυτό).
...Μπορεί όμως να είναι απλώς μια ακόμα εναλλακτική επιλογή εκπαίδευσης. ( ; )  |
Θα συμφωνήσω στα παραπάνω με τον psyche...
Ακόμη και ο τίτλος του άρθρου λέει: ''Ίδρυση Εθνικής Σχολής Extreme Sports
και άλλες πρωτοβουλίες για τον αθλητικό τουρισμό''.
Δηλαδή, θα αναπτυχθεί το κομμάτι των ''ακραίων αθλημάτων'' αλλά
και άλλων αθλητικών δραστηριοτήτων που θα προσελκύσουν κόσμο και θα τονώσουν τον αθλητισμό (εκεί κολάει το ''τσουβάλιασμα'' του γκολφ μαζί με την κατάδυση).
Ποια είναι τελικά η βασική μας διαφωνία;
1) Ότι δεν είναι ''ακραίο άθλημα'' η κατάδυση, (ή το raffting και τo σκι);
Ωραία, εμείς λέμε ότι δεν είναι...
Η αντίληψη του μέσου ανθρώπου ποια είναι;
Εκτός από τους fun αυτών των αθλημάτων, όλοι οι υπόλοιποι τα θεωρούν ''ΑΚΡΑΙΑ'' και κάντε ένα γκάλοπ μεταξύ των συγγενών και φίλων σας για να το διαπιστώσετε!
(3χρονα κάνουν σκι πριν ακόμη μάθουν να χρησιμοποιούν την τουαλέτα μόνα τους
, αλλά όσοι δεν έχουν φορέσει πέδιλα, θεωρούν ότι το σκι είναι μόνο για τρελούς...Ψέμματα; )
Όσο για το γεγονός ανυπαρξίας περισσότερο ''ακραίων'' αθλημάτων στην λίστα, αυτό πιθανόν να ωφείλεται
στον αριθμό των ενδιαφερομένων που συγκεντρώνει το κάθε άθλημα, ή του ρίσκου / κινδύνου που μπορεί να αναλάβει η κρατική πρωτοβουλία πίσω από την ''υποστήριξη'' κάποιων αθλημάτων.
2) Ότι δεν έχουμε εμπιστοσύνη στον φορέα που θα αναλάβει το εγχείρημα και παράλληλα δεν γνωρίζουμε τα πρότυπα που θα ακολουθηθούν για την κατάδυση;
Ο Αργύρης διαβεβαιώνει πως θα πρέπει να ακολουθούν ευρωπαϊκές προδιαγραφές και νόμους. Τι σας κάνει να το αμφισβητείτε;
Και γιατί αν οι προδιαγραφές είναι ίδιες με αυτές των ιδιωτικών σχολών αλλά με κόστος σχολής δημοσίου, θα πρέπει να μας ενοχλήσει;
Δεν καταλαβαίνω γιατί η ίδρυση δημόσιων σχολών
για επαγγελματίες εκπαιδευτές θα πρέπει να μας ταράξει τόσο πολύ. Εξάλλου δεν διάβασα ότι η ύπαρξη της μιας σχολής αναιρεί την ύπαρξη των προηγούμενων, όπως και δεν διάβασα τίποτα για 3μηνη παρακολούθηση. Επίσης δεν διάβασα και ούτε πιστεύω πως θα το διαβάσω πουθενά ότι η Ελλάδα θα αλλάξει τους κανόνες και δεν θα αναγνωρίζει διπλώματα αναγνωρισμένα από διεθνείς οργανισμούς (Μου θυμίζει διαμάχη δημόσιων-ιδιωτικών πανεπιστημίων λίγο...
)
Προσωπικά, ακούω θετικά την εξαγγελία σε αυτό το προκαταρκτικό στάδιο της. Για την κατάδυση, θεωρώ ότι είναι ένα σημαντικότατο βήμα για να αλλάξουν παλιές, κακές νοοτροπίες και μακάρι να μπεί στα ''κρατικά'' ενδιαφέροντα. Μέχρι τότε, υπομονή και ψυχραιμία...
