Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο GKAM
Για να μη «δώσω» τις κακές προτάσεις σε διπλά κλείστρα – είπα να ανεβάσω τρείς από τις καλές 
Το κλείστρο «Α.» μάλλον είναι το ιδανικότερο για όσους επιλέξουν την λύση του διπλού κλείστρου σε μονή φιάλη. Έχει τα λιγότερα κινητά μέρη και μεγάλους λαστιχένιους ρουμπινέδες που δε σπάνε και δεν γλιστράνε. Τα «Β. και C.» είναι αποδεκτά, γιατί μπορεί κανείς να απομονώσει τους ρυθμιστές, αλλά έχουν κινητά μέρη ενώ το «C.» έχει και άβολους ρουμπινέδες… |
Χρησιμοποιώ το setup Β.
Συμφωνώ στα εξής σημεία:
(Α) Από άποψη ασφάλειας ένα setup με διπλές μπουκάλες είναι μακράν το καλύτερο (όταν η κατάδυση το απαιτεί) αλλά στην συνολική κατάταξη καλύτερο προς χειρότερο είναι:
1. Διπλές
2. Διπλό κλείστο σε μονή μπουκάλα
3. Μονό κλείστρο σε μονή μπουκάλα
(Β) Συμφωνώ επίσης, ότι το να εντοπίσεις και να κλείσεις τον προβληματικό ρυθμιστή σε setup διπλό-κλείστρο <-> μονή μπουκάλα είναι σαφώς δύσκολο και απαιτεί καλή εξάσκηση για να σου προσφέρει πραγματική ασφάλεια.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Από εκεί και πέρα όμως, η άποψη ότι το διπλό κλείστρο σε μονή μπουκάλα είναι χειρότερο από το μονό κλείστρο νομίζω είναι τουλάχιστον αστεία και δείχνει μια πολύ "διαισθητική" και αποσπασματική προσέγγιση της στατιστικής χωρίς να λαμβάνει υπ' όψιν της την επιπλέον ασφάλεια που παρέχεται με το διπλό κλείστρο.
Αυτό που μας ενδιαφέρει στην πραγματικότητα είναι η πιθανότητα να πάθουμε ατύχημα με βάση το συγκεκριμένο setup και όχι η πιθανότητα failure του εξοπλισμού.
Αν πάρουμε υπ' όψιν μόνο την πιθανότητα failure το αποτέλεσμα είναι τελείως πλασματικό... και να εξηγηθώ με ένα απλό παράδειγμα με νούμερα:
Υποθέσεις
α. Έστω ότι η περίπτωση αστοχίας κάποιου κλείστου/α' σταδίου είναι
Πιθ.Αστοχ.[1] = 1% = 0.01
(στην πραγματικότητα είναι πολύ μικρότερη, αλλιώς κάθε 100 βουτιές θα είχαμε και μια αστοχία)
β. Με βάση το (α) η πιθανότητα αστοχίας κλείστρου/α σταδίου στην περίπτωση 2 κλείστρων/α'σταδίων (ανεξάρτητα στατιστικά συμβάντα) θα είναι:
Πιθ.Αστοχ.[2] = 2 x Πιθ.Αστοχ.[1] = 2% = 0.02
γ. Έστω ότι η πιθανότητα να
ΜΗΝ μπορούμε να εντοπίσουμε ή να κλείσουμε το προβληματικό κλείστρο όταν έχουμε 2 κλείστρα είναι
Πιθ.Λαθ.Κλ.[2] = 33% = 0.33
(1 φορά στις 3 δηλ. να μην αντιδράσουμε σωστά)
δ. Η πιθανότητα να
ΜΗΝ μπορούμε να κλείσουμε το προβληματικό κλείστρο όταν έχουμε μόνο 1 κλείστρο είναι
Πιθ.Λαθ.Κλ.[1] = 100% = 1.00
(γιατί απλά έχουμε μόνο 1 κλείστρο και ΔΕΝ έχουμε τέτοια δυνατότητα)
Υπολογισμός Πιθανότητας Ατυχήματος
Για λόγους απλοποίησης, αφαιρούμε τις υπόλοιπες παραμέτρους και δυνατότητες που έχουμε (συντροφική αναπνοή κλπ) και σύμφωνα με την λογική των δεσμευμένων πιθανοτήτων για 2 εξαρτημένα συμβάντα που συμβαίνουν το ένα μετά το άλλο, έχουμε:
Πιθαν.Ατυχήματος = Πιθ.Αστοχ. * Πιθ.Λαθ.Κλ.
Για την περίπτωση διπλού κλείστρου έχουμε:
Πιθαν.Ατυχήματος[2] = Πιθ.Αστοχ.[2] * Πιθ.Λαθ.Κλ.[2] = 0.02 * 0.33 = 0.006 = 0.6%
Για την περίπτωση μονού κλείστρου:
Πιθαν.Ατυχήματος[1] = Πιθ.Αστοχ.[1] * Πιθ.Λαθ.Κλ.[1] = 0.01 * 1.00 = 0.01 = 1%
Επομένως το διπλό κλείστρο σε μονή μπουκάλα παραμένει πιο ασφαλές από το μονό, ακόμη κι αν το χειριστούμε σωστά μόνο 2 φορές στις 3 (όπως υπέθεσα στους παραπάνω υπολογισμούς).
Αν τώρα το χειριστούμε σωστά μόνο 1 φορά στις 2 (το 0.33 γίνεται 0.50) τότε παραμένει εξίσου ασφαλές με το μονό κλείστρο (και όχι λιγότερο).
Για να γίνει το διπλό κλείστρο χειρότερο σε ασφάλεια από το μονό, θα πρέπει να κάνουμε λάθος στο χειρισμό του σε πάνω από 50% των περιπτώσεων - πράγμα που μας οδηγεί βέβαια στο αρχικό συμπέρασμα:
Το διπλό κλείστρο προσφέρει extra ασφάλεια αλλά χρειάζεται εξάσκηση.