Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο JOHNABIT
...Στην Καρπα μεγαλυτερη σημασια εχουν οι μαλαξεις με τα καινουργια δεδομενα και οχι οι αναπνοες
|
Περα απο οργανισμους, πρακτικες , ειδικες πρακτικες για καταδυση και ολα τα εκατονταδες που γραφονται, διδασκονται και συζητουνται η αληθεια ειναι μπροστα στα ματια μας.
Οπως ειπωθηκε και πριν οι μαλαξεις στη καρδια, επειδη προκαλουν καποια ροη αιματος στο σωμα, δινουν αυτο το λιγο περισοτερο χρονο στον εγκεφαλο του θυματος πριν αυτος πεθανει (απο ελειψη οξυγονου). Το κρισιμοτερο στη διασωση ειναι η εκτιμηση των ειδικων συνθηκων και για αυτο δεν υπαρχουν απολυτες συνταγες. Εμεις απο μονοι μας οτι και να εχουμε μαζι δεν πρεπει να θεωρουμε οτι καλυπτουμε το συμβαν. Σημασια εχει να μικρινουμε το χρονο της μεταφορας του θυματος πρωτα σε σταθερο περιβαλον και επειτα στη μοναδα επειγοντων και σε αυτο το χρονο να εξασφαλισουμε οτι δεν θα μας πεθανει ο εγκεφαλος του θυματος (μαλαξεις). Δεν ισχυριζομαι οτι δεν θα χρειαστουμε την αναπν υποστηριξη στην επιφανεια, αλλα οτι το να αναλωθουμε σε αυτο χωρις να υπολογισουμε χρονους και σεναρια, θα μας στερησει χρονο - ενεργεια απο το πιο σπουδαιο (να βγει το θυμα σε σκαφος η στερια και να ερθει μοναδα επειγοντων). Πολλες φορες μετα απο ενα ατυχημα συμπεραινει κανεις οτι θα μπορουσαν να γινουν πολλα για να εχει το θυμα πιο νωρις επαγγελματικη βοηθεια επειδη δοθηκε προτεραιοτητα στις αμεσες ενεργειες.
Λυπαμαι αν δεν περιοριστηκα στα resque breaths αλλα απο τα παραπανω σημαντικο ειναι να
κρινουμε εμεις τι θα κανουμε , αν εχει κυματισμο προσεχουμε η δεν κανουμε.
Απο παλαιοτερα μου ειχαν φανει ουτοπικα τα resque breaths στο νερο και σημερα χαιρομαι που τα βλεπω πια σαν μια εναλλακτικη στη περιπτωση που δεν υπαρχει τιποτα καλυτερο (ειμαστε μονοι με το θυμα και το κολυμπι μαζι του προς σκαφος η στερια ειναι πανω απο 20-30 λεπτα).
Ειναι ενδιαφερον να κατατεθουν πολλες αποψεις εδω και μαλιστα με ενδιαφερουν πιο πολυ οι μη επαγγελματιες αφου δεν πρεπει να ξεχναμαι οτι αλλο πραγμα το "σχολειο" και αλλο η "ζωη".