To κείμενο που είχε η πρόσκληση για το φόρουμ, είναι το παρακάτω:
The 2009 DSAT Tec Diving Conference is the first of a series of regular meetings by the Technical Diving Division (TDD) that will involve frontline tec diving instructors like you setting the priorities and direction for DSAT TecRec programs. Please join me and lend us your experience, perspective and expertise as we discuss:
* Closed Circuit – Are We Ready? Facilitated by Mark Caney, DSAT TDD Director, Rebreather Technologies, this session looks at technological trends – especially Closed Circuit Rebreathers – that will shape both technical and recreational diving in the immediate and distant future, and your views on how they will influence what and how we teach.
* Training Outside the Box – TecRec Specialties. Steve Mortell, DSAT TDD Director, Cave Diving, discusses the ability to create distinctive specialties for DSAT TecRec, the limitations and what expansions, changes or revisions can make this option best work for you.
* Training Outside the Box - Sliding Up the Up Side of Sidemount. Karl Shreeves, DSAT TDD Director, Decompression Diving, explores the growing popularity of sidemount configuration for open water tec diving, the option to use it in TecRec courses, how it fits in with future tec diving and TecRec training, interest in specific local markets, and views on its future locally and broadly.
* Training Outside the Box – Diving Into Future Tec Training. Facilitated by James Morgan, DSAT TDD Director, Advanced Wreck Diving, looks at the philosophy and origins of the TecRec courses with an eye toward the future, hearing from you how we can best employ these philosophies to move TecRec forward. Building on all the previous discussions, this pivotal session examines what works, what needs updating and what tomorrow’s courses need to look like.
* What are the Limits? Drew Richardson, DSAT TDD President, will facilitate a panel discussion of industry leaders to push the conversation to the next level in defining what are the limits in recreational and technical dive training.
Καθώς φαίνεται, συμφώνησαν πως τα καλύτερα όρια είναι τα πολυεπίπεδα όρια..
και αναρωτιέμαι αν ουσιαστικά δημιουργούν light εκδόσεις των υπάρχοντων προγραμμάτων, ίσως με την επιπλέον προσθήκη κάποιων στοιχείων που μπορεί να έλειπαν απο την εκπαίδευση
.
Αυτό που με κάνει να αναρωτιέμαι περισσότερο είναι το θέμα των ειδικοτήτων, γιατι η περίπτωση να αποσπαστούν σημαντικά στοιχεία της εκπαίδευσης για να προσαρμοστούν στις όποιες ειδικότητες δημιουργηθούν ώστε να προσελκύσουν υποψήφιους πελάτες, είναι πάντα ορατός, γιατι αν δεν έχουν κάτι "δυνατό" οι ειδικότητες, δεν μπορεί να είναι και εμπορικές, (βλέπε boat diver).
Η άποψη μου είναι, πως ειδικότητες καλό είναι να υπάρχουν ΜΟΝΟ όταν μπορούν να προσφέρουν κάτι παραπάνω, κάτι περισσότερο εξειδικευμένο απο τα αντικείμενα που έχει (και που οφείλει να έχει) η κυρίως εκπαίδευση.
Ως παράδειγμα θέτω το "Wreck penetration". Σίγουρα μπορείς να μάθεις πολλά και ιδιαίτερα σημαντικά πράγματα απο αυτή την ειδικότητα. Θα είναι όμως οι ειδικότητες που σκέφτονται να δημιουργήσουν, αυτού του ειδικού βάρους?
Κάνοντας σχετικό συσχετισμό με την τακτική του οργανισμού στην recreational κατάδυση, και για να θέσω ενα παράδειγμα, ουδέποτε κατάλαβα τον λόγο ύπαρξης ειδικοτήτων που έχουν να κάνουν με την τελειοποίηση πλευστότητας ας πούμε, γιατι θεωρώ πως δεν νοείται η βασική εκπαίδευση να μην εξασφαλίζει πως ο αυτοδύτης που την ολοκληρώνει δεν έχει απολύτως τέλεια πλευστότητα. Το οτι υπάρχει ειδικότητα ξεχωριστή, αυτο που προσωπικά μου λέει είναι το οτι κάποιος πήρε πτυχίο αυτοδύτη χωρίς να έχει εξασφαλίσει ίσως το σημαντικότερο κομμάτι της εκπαίδευσης. Tι να το κάνω και αν υπάρχει η βουτιά της συγκεκριμένης ειδικότητας στο επόμενο επίπεδο, αφού δεν είναι δεδομένο πως κάποιος θα προχωρήσει σε αυτό?
Yπάρχει άραγε περίπτωση να δούμε κάτι ανάλογο και στην tec εκπαίδευση του οργανισμού?
(Θα μου πηγαίνει άραγε το "Panagiotis is no long a padi member" στο Journal?)