Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο D.Poursanidis
Λοιπον εχουμε και λεμε. Σαν πρωτη θα μπορουμε να κανουμε τον γενικο διαχωρισμο χλωριδα - πανιδα. Για την χλωριδα, ως μη καλος γνωστης, αλλα μαθητης δεν ξερω πολυ να προτεινω (ισως ο Κωστας ο Τσιαμης να μπορουσε να βοηθησει, εσυ με την εμπειρια που εχεις απο το Phd). Στην πανιδα: 1)Ψαρια 2)Καρκινοειδη (καβουροειδη) 3)Μαλάκια 4)Εχινοειδη (αχινοειδη, οφιουροι, ολοθουρια) 5)Κνιδοζωα 6)Κοραλλια Για πες και εσυ... Αλλους διαχωρισμους....
|
Είναι πολύ καλή ιδέα!
και πολύ σωστό ότι πρέπει να οργανωθεί τώρα που είναι αρχή, γιατί μετά θα επικρατήσει το χάος και θα είναι δύσκολο να ταξινομηθούν.
Θα μπορούσαμε να δημιουργήσουμε αυτές τις βασικές κατηγορίες (με παραδείγματα ειδών σε όποια κατηγορία χρειάζεται, για να καταλαβαίνουμε κι εμείς που δεν είμαστε ειδικοί) και να φτιάξουμε και μια πρόσθετη κατηγορία π.χ. "Οργανισμοί για ταυτοποίηση - ταξινόμηση" που θα ανοίγει ο καθένας μας ένα ξεχωριστό θέμα για κάθε οργανισμό που δεν γνωρίζει.
Προτείνω ένα ξεχωριστό θέμα (ή τουλάχιστον ένα ξεχωριστό μήνυμα για κάθε είδος - δηλ. μία φωτογραφία σε κάθε μήνυμα) ώστε μόλις ο οργανισμός ταυτοποιηθεί, να μπορεί ο συντονιστής της κατηγορίας (π.χ. η Physalia) να αλλάζει τον τίτλο και να μεταφέρει το θέμα ή το μήνυμα στη σωστή του κατηγορία
Το ζητούμενο είναι να βρεθεί μια χρυσή τομή στις βασικές κατηγορίες ώστε:
α. Η ταξινόμηση να είναι χρήσιμη και να πηγαίνει σαφώς σε μεγαλύτερο βάθος από τη προφανή διάκριση π.χ. πανίδα-χλωρίδα
β. Να μην είναι υπεραναλυτική, δηλ. να περιλαμβάνει κατ' αρχήν κοινές κατηγορίες που να μπορούμε να καταλάβουμε όλοι χωρίς να είμαστε ειδικοί. Προφανώς η πλήρης ταξινόμηση και το λατινικό όνομα είδους-γένους είναι χρήσιμο και καλό είναι να αναγραφεί όταν το ξέρουμε, αλλά προέχει κατ' αρχήν μια ταξινόμηση σε ένα μικρό αριθμό κοινών κατηγοριών που να τις καταλαβαίνουμε όλοι.
Τι λέτε ?