Σε
προηγούμενο post, έκανα μια αναφορά στις βελτιώσεις του HydroSpace Explorer σε σχέση με το παλαιότερο Abyss Explorer και τους τρομερά «επιθετικούς» χρόνους αποσυμπίεσης που έδινε στο παρελθόν. Ξέθαψα λοιπόν δύο αρχεία που πιστεύω πως παρουσιάζουν ενδιαφέρον.
Το
πρώτο αρχείο (2002), κάνει μια σύγκριση μεταξύ του Abyss Dive Planner και του Abyss Explorer RGBM. Το
δεύτερο αρχείο (2003), συγκρίνει την παλαιά έκδοση του Abyss Explorer με το νεότερο (τότε) Hydrospace Explorer απέναντι στο GAP RGBM. Στο ίδιο
ftp θα βρείτε και συγκρίσεις VPM-B με GAP RGBM. Έκτοτε, έχουν αλλάξει ακόμα περισσότερα σε όλους τους αλγόριθμους και γενικότερα έχει αυξηθεί το επίπεδο του συντηρητισμού.
Η τρέχουσα έκδοση στο Explorer είναι η 4.0x. Παρακάτω, δίνω μερικά παραδείγματα για να βοηθήσουν στις συγκρίσεις των αρχείων. Οι πίνακες έχουν δημιουργηθεί με την πειραματική έκδοση 5.0x και έχουν αφαιρεθεί εσκεμμένα οι τελευταίες στάσεις RGBM.
Depth: 69m BT: 30min
Depth: 61m BT: 30min
Τα βασικά σημεία στα σημερινά προγράμματα και DC είναι η όλο και μεγαλύτερη
σύγκλιση στα runtimes μεταξύ των βελτιωμένων VPM και RGBM, ο
αυξανόμενος συντηρητισμός και η
τυποποίηση των αερίων (τουλάχιστον για τα τελευταία στάδια της αποσυμπίεσης). Εδώ και τουλάχιστον μια 5ετία είναι πλέον ευρέως αποδεκτή και έντονα προτιμώμενη η επιλογή ΕΑΝ50 + 100%Ο2 για τις ρηχότερες αποσυμπιέσεις.
/GKAM