[eye love scuba]

Ο προβληματισμός του fin είναι απόλυτα κατανοητός, όταν για τη συντριπτική πλειοψηφία των δυτών η κατάδυση είναι αναψυχή, είτε βουτάει κανείς στα 18 είτε στα 70 μ. Όμως η ιατρική είναι σε τεράστιο ποσοστό μία στατιστική επιστήμη, δεδομένου ότι στη στατιστική βασίζεται σχεδόν όλη η σημερινή ιατρική γνώση.
Υπάρχουν όμως κάποια δεδομένα, που αν κοιτάξει κανείς τη σημερινή βιλιογραφία, και κυρίως τα επιστημονικά άρθρα που δημοσιεύονται, τα οποία δύσκολα αμφισβητούνται. Κάποια από αυτά είναi:
- 25% του πληθυσμού, άρα και 25% των δυτών και των υποψήφιων δυτών έχουν PFO (ανοιχτό ωοειδές τρήμα).
- Οι δύτες με PFO γενικά έχουν 2,5-4 φορές μεγαλύτερη πιθανότητα να πάθουν κλινικά εμφανή νόσο.
- Οι δύτες με PFO γενικά έχουν σημαντικότερο αριθμό μικροφυσσαλίδων στο αίμα τους μετά από μία κατάδυση, άρα κινδυνεύουν περισσότερο και από κρυφή νόσο, η οποία είναι και αυτή αναγνωρισμένη, ή από νόσο σε επαναλληπτικές εκθέσεις.
- Δύτες οι οποίοι εκδήλωσαν νόσο ενώ ήταν μέσα στα όρια των πινάκων είχαν σε ποσοστό > 25% PFO, άρα αποτελεί παράγοντα κινδύνου για νόσο ακόμα και χωρίς παραβίαση των πινάκων.

Το να βγει οποιοσδήποτε καταδύτικός οργανισμός και να πει ότι όποιος έχει PFO απολείεται από την κατάδυση γενικά, αυτό θα σήμαινε ότι το 25% των δυτών και το 25% των υποψήφιων δυτών δε θα μπορούν να κάνουν κατάδυση. Και μιλάμε για πολύ κόσμο. Πέρα από την αναστάτωση που θα προκαλούσε, καταλαβαίνουμε και τις οικονομικές συνέπειες που αυτό θα είχε για τους καταδυτικούς οργανισμούς. Επίσης το να υποβλήθέι κάθε δύτης σε διοισοφάγειο υπερηχογράφημα, που όπως περιέγραψε ο D.G. είναι σχετικά επίπονο, είναι ένα θέμα. Βέβαια το διακρανιακό Doppler είναι πολύ πιο απλό, εντελώς ανώδυνο και στα χέρια ενός έμπειρου υπολείπεται πολύ λίγο σε ευαισθησία από το διοισοφάγειο υπερηχογράφημα. Ενδεχομένως και να ήταν υπερβολικό, και αυτό είναι που εξετάζεται σήμερα, δηλαδή για ποιες καταδύσεις το PFO είναι στατιστικά σημαντικός παράγοντας κινδύνου και για ποιές όχι, ώστε να βγουν οδηγίες που θα κατηγοροποιούν τις καταδύσεις. Φυσικά και αυτό μειώνει το Fun στις βουτιές, αυξάνει όμως την ασφάλεια. Και είναι κατά τη γνώμη μου σωστό να μιλάει η καταδυτική κοινότητα για το PFO, που είναι παράγονας κινδύνου, όπως μιλάει για τους αλγόριθμους, τις βαθείες στάσεις, το ρυθμό ανάδυσης, την αφυδάτωση, τα φάρμακα και τόσα άλλα, με σκοπό να γίνει η κατάδυση πιο ασφαλής.