[Μπλε]

2 πράγματα μπορεί να συμβαίνουν:

1. ο λόγος μου είναι χειμαρρώδης και ιδιαίτερα τεχνικός σε βαθμό που δεν γίνομαι κατανοητός

2. ο μέσος έλληνας αυτοδύτης ενδιαφέρεται μόνο για το πόσο καλά θα περάσει στη βουτιά του και η κατάδυση γι' αυτόν είναι ένα απλό χόμπυ σαν το σκάκι ή το διάβασμα



Αν όντως ισχύει το 1ο, μακάρι να μπορούσα να κάνω τα πράγματα πιο απλά, είναι κάτι στο οποίο δεν τα καταφέρνω.

Για το 2ο, θα ήθελα τους έλληνες αυτοδύτες να ενδιαφέρονται περισσότερο για την τύχη της θάλασσας (λόγω των δικών μας κακοδιαχερισμένων χρήσεων), στην οποία είμαστε επισκέπτες.


Πάντως Θάνο, για να σου απαντήσω, ναι, θεωρώ ότι υπό προϋποθέσεις (που άπτονται της σωστής τους λειτουργίας), τα Καταδυτικά Πάρκα μπορούν να κάνουν καλό. Ο ουσιαστικός μου αντίλογος είναι ότι δεν πρέπει να στηριχθούν σαν ο μεγάλος ευεργέτης των θαλασσών μας, γιατί σχεδιάζονται με άλλο στόχο. Προβάλλονται σαν σανίδα σωτηρίας στο πρόβλημα της δραματικής μείωσης των ιχθυαποθεμάτων και το κοινό θα τα αγκαλιάσει και γι' αυτό τους το ρόλο. Εκμαιεύουν την συμπάθειά του κοινού για τον ρόλο που θα παίξουν στην υποστήριξη της τοπικής κοινωνίας και για το ρόλο της υποστήριξης των ψαράδων. Θα γίνεις πελάτης τους γιατί θα σου αρέσει αυτό που θα σου προσφέρουν αλλά και γιατί στο πίσω τμήμα του μυαλού σου θα νιώθεις ότι κάνεις κάτι για το γενικότερο καλό.

Να σου το θέσω και διαφορετικά. Αν είχες να επιλέξεις σαν προορισμό 2 πάρκα, το ένα από τα οποία θα είχε τον πλήρη ρόλο της προστασίας του περιβάλλοντος και το άλλο δεν θα τον είχε, που θα πήγαινες; Θα στήριζες περισσότερο την πιο φιλική για το περιβάλλον επιχείρηση ή το κριτήριο αυτό θα ήταν το τελευταίο που θα εξέταζες;

Αν είσαι από αυτούς που βάζουν το "οικολογικό" κριτήριο ψηλά στη διαδικασία της λήψης τέτοιων αποφάσεων, θα σε ενοχλούσε να σε κοροϊδεύουν διατυμπανίζοντας δράσεις και αποτελέσματα που δεν έχουν αντίκρυσμα στην πραγματικότητα.