Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο Big-Blue
Φίλε fin διαφωνώ.
..
Όταν ένα στοιχείο είναι τοξικό και μπορεί να είναι καρκινογόνο, η επικινδυνότητά του δεν έχει να κάνει μόνο με την πιθανότητα κατάποσης από
τον άνθρωπο...Άλλωστε το κοβάλτιο ως μέταλλο βιοσυσσωρεύεται...
... Although cobalt is an essential element for life in minute amounts, at higher levels of exposure it shows mutagenic and carcinogenic effects similar to nickel (see Cobalt Poisoning)...http://en.wikipedia.orgwiki/Cobalt
Επίσης από http://en.wikipedia.org/wiki/Cobalt(II)_chloride: Hazards MSDS ICSC 0783 EU Index 027-004-00-5 EU classification Toxic (T)
Carc. Cat. 2
Dangerous for
the environment (N) R-phrases R49, R60, R22, R42/43, R68, R50/53 S-phrases S53, S45, S60, S61 Flash point Non-flammable
Λογικά θα μπορούσε να ανακυκλωθεί-αναγεννηθεί από εξειδικευμένη εταιρεία  |
Γιατι μπερδευεις την τοξικοτητα (βιοσυσωρευση μετα οπο χρηση με ενδεχομενη καρκινογενεση) με την επικινδυνοτητα της διαθεσης μιας ουσιας με τα κοινα αποριματα η την αποχευτεση;
Με αυτη τη λογικη δεν θα επρεπε να αποριπτεται τιποτα εκτος απο χαρτι.
Τα silica gel χρησιμοποιουνται σε απειρες χρησεις και αυτα που αναφερομαστε εμεις σαν αφυδατωτες σπανια εως ποτε δεν εχουν σοβαρη ποσοτητα δεικτη υγρασιας (κοβαλτιο) (πολυ 0.3% χλωριδιο Cobalt(II) chloride ενω το οριο ειναι 5%) αφου δεν μιλαμε για τα χρωματιστα σακουλακια. Στις βιομηχανικες εφαρμογες μαλιστα δεν εχουν παντα δεικτη.
Απλα κυριως αιτιολογουν το do not eat στο σακουλακι.