Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος
  #5  
Παλιά 24-10-07, 07:26
Το avatar του χρήστη GKAM
GKAM GKAM is offline
 
Εγγραφή: 05-06-2007
Περιοχή: Munich
Μηνύματα: 459
Απάντηση: NOAA Diving Program: VR3 & HS Explorer testing

Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο Thanos Εμφάνιση μηνυμάτων
Σε σύγκριση με ταυς πίνακες του US Navy και της ΝΟΑΑ, οι τιμές που δίνει το VR3 είναι αποδεχτές (δεν ξεπερνούν τα όρια), ενώ το HSE δείχνει πιο aggressive.
To HSE έχει 2 αλγόριθμους: RGBM και ZH-L16C με συνολικά 10 επιλογές συντηρητισμού. Οι δοκιμές έγιναν με CF0 (το πιο aggressive RGBM setting), με CF3 (straight Buhlmann) και με CF5 (ενδιάμεσος συντηρητισμός). Παραθέτω από το manual:

CF 0 = RGBM, F=100, -light work, warm water
CF 1 = RGBM, F=97, moderate work, colder water
CF 2 = RGBM, F=94 -heavy work, cold water
CF 3 = ZH-L16C Computer, Dr Buhlmann's Computer Model
CF 4 = ZH-L16C Computer, Asymmetric 118, RGBM F=100 - light work, warm water
CF 5 = ZH-L16C Computer, Asymmetric 118, RGBM F=97 - moderate work, warm water
CF 6 = ZH-L16C Computer, Asymmetric 118, RGBM F=94 - heavy work, warm water
CF 7 = ZH-L16C Computer, Asymmetric 135, RGBM F=100 - light work, cool water
CF 8 = ZH-L16C Computer, Asymmetric 135, RGBM F=97 - moderate work, cold water
CF 9 = ZH-L16C Computer, Asymmetric 135, RGBM F=94 - heavy work, cold water

Όπως ανέφερα και σε άλλο post, τα US Navy Tables (αλλά και οι NOAA/Hamilton AFAIK) είναι dissolved gas phase models και όχι free gas phase models. Συνεπώς είναι λογικό ότι για το CF0 λόγω των deep stops και πιο σύντομων shallow stops, οι δοκιμές έδειξαν ελλειπή αποσυμπίεση σύμφωνα με τους NOAA/Hamilton και το ίδιο σε ορισμένες περιπτώσεις σε σχέση με US Navy Tables.

Τώρα το CF3 (straight Buhlmann) εξακολουθεί δείχνει οριακή αποσυμπίεση σύμφωνα με τους NOAA/Hamilton. Φυσικά ξέρουμε ότι straight Buhlmann είναι πολύ επιθετική επιλογή (με σύντομους συνολικούς χρόνους αποσυμπίεσης) Στην επιλογή CF5, οι τιμές πλησιάζουν τους NOAA/Hamilton και από εκεί και μετά (CF6-9), η αποσυμπίεση γίνεται πιο συντηρητική.

Πές λοιπόν οτι σου δίνουν ένα manual με ορισμένες προτάσεις για το πώς θα σεττάρεις το DC σου. Ας υποθέσουμε ότι δεν έχεις εμβαθύνει πάρα πολύ σε γνώση γύρω από την αποσυμπίεση. Στο κάτω-κάτω δε σε υποχρεώνει και κανείς (αν και σε επίπεδο trimix diver μάλλον θα έπρεπε). Πώς τελικά επιλέγεις ρυθμίσεις στον υπολογιστή σου; Κάνεις το σταυρό σου και με ένα α-μπεμπα-μπλόμ διαλέγεις setting;

Μπορεί για παράδειγμα το CF4 να λέει light work, warm water (δηλαδή μέση κατάσταση για καταδύσεις στο Ελλάντα) αλλά εγώ δε θα το επέλεγα ποτέ. Το γιατί και το διότι (που φάγανε τον Παναγιώτη) δεν είναι ανάγκη να το έχεις ψάξει ρε φίλε, αλλά διαβάζοντας την μελέτη της ΝΟΑΑ και άλλα 2-3 βασικά πραγματάκια αποκλείεται να μην ψυλλιαστείς.

Right?

Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο Thanos Εμφάνιση μηνυμάτων
... μεταξύ των δύο DC, θα διάλεγα το VR3
Εδώ σε θέλω μάγκα μου . Γιατί το λες αυτό; Πού το στηρίζεις και με τι ρύθμιση συντηρητισμού θα το βουτούσες αν στο δίνανε;

/GKAM

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη GKAM : 24-10-07 στις 22:14.
Απάντηση με παράθεση