NAUI και Πιστοποίηση !

[fin]

Γιατι τοση γκρινια; Δεν γινεται ο νομος να κανει copy paste εκατονταδες σελιδες, κανει απλα αναγωγες σε συναφεις διαταξεις, εντασοντας τες ετσι στο νομικο πλαισιο. Τα πραγματα σχετικα με την νομικη ερμηνεια, δεν ειναι τοσο ασχημα, απλα συνηθιζεται λαθος προσεγγιση. Η καταδυση δεν ειναι οδηγηση αυτοκινητου οπου υπαρχει αποκλειστικη ευθυνη του οδηγου και που προυποθετει πιστοποιητικο σε ατομικο επιπεδο. Η καταδυση ειναι μια ομαδικη δραστηριοτητα με ευθυνες μοιρασμενες στα διαφορα επιπεδα εκπαιδευσης. Στην συντριπτικη πλειοψηφια καλυπτονται απο τον υπευθυνο συμετεχοντα υπαλληλο του παροχου γιατι ουτως η αλλως ενα ρημαδοdivemaster το εχει σιγουρα. Η κατανοηση των κειμενων των επιπεδων εκπ. αρκει για να αντιληφθει κανεις τι απαιτειται σε καθε δραστηριοτητα περιηγηση η εκπαιδευση.
Η απαντηση στην ερωτηση αν "με naui μπορω να παω μονος για νυχτερινη ειναι αρνητικη" οχι γιατι η naui ειναι μη αναγνωρισμενη αλλα γιατι απαγορευεται η μονομελης "ομαδα" συμφωνα με τους κανονες των αναγνωρισμενων οργανισμων. Αν μιλαμε για συμμετοχη του naui σε καταδυση πολλων μελων μη οργανωμενη ομως απο αδειουχο παροχο (οπως υποθετω) τοτε ενας τουλαχιστον dive master στην ομαδα καλυπτει τις προυποθεσεις της καταδυσης (και επαγωγικα των ατομων). Μικρη πρακτικη αξια ομως εχει η θεωρια. Δεδομενου οτι εδω και δεκαετιες ερμηνευοταν τραγικα η νομοθεσια απο λιμενικους ειμαι βεβαιος οτι η ρουλετα συνεχιζεται.
Με σωστη ερμηνεια ομως ουτε ενα ζευγαρι 1ου επιπεδου Padi πχ δεν δικαιουται να βουτηξει μονο του. Γιατι δεν το σχολιαζει κανεις αυτο και δεν παραπονιεται;