Κουκουρούκου στίγματα Υδρογραφικής

[andreas]

Φίλοι Συνφορουμίτες και Συνφορουμίτισσες,

Μου δημιουργήθηκε η "πρακτική" απορία (θα την εξηγησω παρακάτω) και επανέρχομαι στο αρχικό θέμα, σχετικά με την τοποθέτηση του θεματοθέτη. Λέει λοιπόν :

Αρχικό μήνυμα απο ΚΑΡΕΛΑΣ ΓΙΩΡΓΟΣ

η Υδρογραφική Υπηρεσία στις Αγγελίες προς Ναυτιλομένους δημοσιεύει κάθε μήνα διορθώσεις που αφορούν βάθη, φάρους δίαυλους , ναυάγια κλπ .

Στέκομαι στα ναυάγια που πάντα με γοήτευαν . Βλέποντας μια διόρθωση στην σελίδα της Υδρογραφικής Υπηρεσίας που υποδυκνύει ένα ναυάγιο σε σημείο

Η "πρακτική" απορία μου είναι η εξής. Η Υδρογραφική υπηρεσία εκδίδει χάρτες με στοιχεία που αφορούν ναυτιλευόμενους και μεταξύ των άλλων αναφέρει και ναυάγια. Ας μην επεκταθω στα αυτονόητα, γιατί τα δημοσιεύει, αλλά ας δώσουμε λιγάκι έμφαση στο "πρακτικό" μέρος, που δεν είναι άλλο από τον λόγο για τον οποίον δημοσιέυονται τα στίιματα των ναυγίων. Ενα ναυάγιο μπορεί να δημιουργήσει κάποιο πρόβλημα σε έναν ναυτιλευόμενο για δύο λόγους -λεω εγω, με το φτωχό μυαλό μου-
Ο βασικότερος λόγος έιναι, ότι μπορεί ένα ενα διερχόμενο -και ανυποψίαστο πλεούμενο- να προσκρούσει επάνω σε αυτό, αν το ναυάγιο δεν βρίσκεται σε αρκετό βάθος ή προεξέχουν τμήματα αυτού. Αν όμως βρίσκεται σε κάποιο ικανό βάθος, τότε ποιός ο λόγος να αναφέρεται το ναυάγιο σε ναυτικό χάρτη ? Και πάμε αμέσως στον δεύτερο "πρακτικό λόγο" όπως τον ανέφερα πιο πάνω.
Σαν δεύτερο λόγο, βρίσκω ότι κάποιοι ναυτιλευόμενοι, όπως οι ψαράδες, αλιείες που ψαρεύουν με δίκτυα, να ενδιαφέρονται για την τοποθεσία ναυαγίων, ας βρίσκονται και σε αρκετά μεγάλο βάθος, μια που τα δίκτυα τους κινδυνέυουν να μπλεχτούν στο ναυάγιο και να καταστραφούν ή να τα χάσουν... Σε αυτή την περίπτωση καταλαβαίνω το ιδιάιτερο ενδιαφέρον που μπορεί να έχει μια Υδρογραφική Υπηρεσία να αναφέρει τα στίγματα των ναυγίων στους χάρτες της, αν το ναυάγιο βρίσκεται σε σχετικά μεγάλο βάθος.

Και έρχομαι και σκοντάφτω τώρα σε αυτή τη δήλωση του θεματοθέτη.

Αρχικό μήνυμα απο ΚΑΡΕΛΑΣ ΓΙΩΡΓΟΣ

ΠΑΝΤΑ το στίγμα είναι κουκουρούκου. Κάποιες φορές ίσως το έχουμε δώσει εμείς οι ίδιοι και δημοσιεύεται με επιρροές από τον γάμο του Καραγκιόζη...
Τελευτεία δημοσιεύονται διορθώσεις .... με Θέση Πιθανή!!!!! αλλά με ακρίβεια εκατοστού...

Τι νόημα έχει να δοθεί μια ΠΙΘΑΝΗ θέση ? Για να αναφέρεται ότι σε αυτή την ευρύτερη περιοχή υάρχει κάπου ένα ναυάγιο, ίσα-ίσα για να εφιστήσει την προσοχή στον ψαρά, ότι στην ευρύτερη περιοχή καλό θα ήταν να μήν ψαρεύει ? Αμφιβάλλω ότι σκοπός της δημοσίευσης απο μέρους της Υπηρεσίας είναι η .. προσέλκηση καταδυτικού τουρισμού !
Και αν δημοσιεύονται τα στίγματα, γιατί αυτά είναι τόσο λάθος, αλλά με ακρίβεια εκατοστού, σύμφωνα με τον θεματοθέτη ?

Μήπως υπάρχουν κάποια παραδείγματα λαθών ή ακόμα και σκόπιμα λανθασμένων δημοσιεύσεων ? Ας μην αφήσουμε την γενική εντύπωση ότι όλα τα στίγματα είναι, σύμφωνα με τον θεματοθέτη, "κουκουρούκου" ή πάνω στο βουνό, όπως διάβασα και αλλού, σχετικά με το θέμα. Δεν μπορέι να έιναι όλοι και σε κάθε περίπτωση τόσο ... άσχετοι ! Μήπως συμβάινει κάτι άλλο ?

Κάθε σκέψη ή τοποθέτηση πάνω σε αυτά, καλοδεχούμενη !