![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
Απάντηση: "tech" DC Culture
Παράθεση:
![]() ![]() ![]()
__________________
“dive to express NOT to impress”....anonymous diver |
#2
|
||||
|
||||
Απάντηση: "tech" DC Culture
Παράθεση:
|
#3
|
||||
|
||||
Απάντηση: "tech" DC Culture
Gkam,
καταρχας επετρεψε μου να σε συγχαρω για τον υποδειγματικο τροπο αναπτυξης του Thread που ανοιξες....... ![]() Μονο μια απορια και για την περιπτωση που αναφερεται και ο Σωτος......μηπως επροκειτο οντως για προδιαθεσικο παραγοντα ή κατι αλλο ασχετο με το θεμα του DC......???
__________________
“dive to express NOT to impress”....anonymous diver |
#4
|
||||
|
||||
Απάντηση: "tech" DC Culture
Παράθεση:
![]() Μη νομίζεις ότι όλοι τα βουτάνε στα 100m+ κάθε μέρα ή ότι τα σκαλίζουν για να βρουν τα προβλήματα. Ακόμα χειρότερα, υπάρχουν μερικοί που τα έχουν και δεν ξέρουν να τα δουλεύουν ή απλά δεν καταλαβαίνουν τι τους λέει το DC τους! Υπάρχουν ένα σωρό προϊόντα στην αγορά με bugs. Θες να πιάσουμε τα Windows ή οποιοδήποτε O/S ή άλλο s/w, τα Land Rover με τα λάδια τους ή τα Ιταλικά αμάξια του ’60, ’70 και ’80; Τα παραδείγματα είναι άπειρα. Για να μη περάσουμε στα rebreathers (εδώ βρήκα bug στο Megalodon σε βουτιά πισίνας) Τώρα αν αρχίσεις κουβέντα για θέματα κινδύνου, ανθρώπινων ζωών ευθυνών κ.λπ, απλά θα σε παραπέμψω στο disclaimer του κάθε κατασκευαστή. Μπορούμε να κάνουμε αλλού αυτή την κουβέντα και να αναλύσουμε λίγο και την ιστορία των VR3, HS Explorer, X1, Sharewater, HammerHead κ.α. Παράθεση:
Παράθεση:
/GKAM Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη GKAM : 21-10-07 στις 21:51. |
#5
|
||||
|
||||
Απάντηση: "tech" DC Culture
Παράθεση:
Ο λόγος που έβαλα την ερώτηση ήταν για να ξεκαθαρίσει αν υπάρχει ή όχι σχέση με τη χρήση (ή τη μη χρήση DC). Και από το συγκεκριμένο περιστατικό να καταλήξουμε σε κάποια χρήσιμα συμπεράσματα. Δεν είχα σκοπό να βγω εκτός θέματος. |
#6
|
||||
|
||||
Απάντηση: "tech" DC Culture
Μιας και αναφέρθηκε όμως σε αυτό το θέμα και χωρίς να μπούμε σε προσωπικά πράγματα, μπορείς να αναφέρεις τι έφταιξε σε σχέση με το DC; Εάν αυτό είναι εφικτό φυσικά. Thanks
__________________
Θάνος Αγγελόπουλος |
#7
|
||||
|
||||
Απάντηση: "tech" DC Culture
Ρε παιδία μη χάνεστε στην λεπτομέρεια. Θεωρώ ότι απάντησα ήδη.
Παράθεση:
Το μοντέλο 2 δύτες / 1 DC (και πόσο μάλλον σε trimix dive) είναι πολύ επίφοβο. That’s all ! /GKAM |
#8
|
||||
|
||||
Απάντηση: "tech" DC Culture
Άρα, μήπως δεν φταίνε τα DC αλλά αυτοί που τα χρησιμοποιούνε;;
![]() Όπως πολύ σωστά ανέφερες οτιδήποτε βασίζεται σε πρόγραμμα, είτε αυτά είναι τα Windows είτε το λειτουργικό του xxx DC μπορεί να χαλάσει. Όσο λοιπόν λιγότερο στηριζόμαστε μόνο σε αυτά τόσο πιο "έρμαια" γινόμαστε. Το ερώτημα το δικό μου έχει να κάνει και την πράξη (παρακαλώ τα φώτα σας) ... έχουμε πει να κάνουμε μια βουτιά στα 70μ να δούμε ένα ναυάγιο πχ. Βγάζουμε το πρόγραμμα αποσυμπίεσης απο κάποιο πρόγραμμα. 1. Έχουμε προσέξει το πρόγραμμα να χρησιμοποιεί τον ίδιο αλγόριθμο με το DC μας;; (εάν είναι εφικτό).. 2. Έχουμε κάνει απο πριν κάποιες δοκιμαστικές βουτιές ακολουθώντας το προφίλ που μας έδωσε το προγραμμα (V Planner, GAP, Deco Planner κλπ), και τεστάροντας τι μας δίνει το DC;; Έαν μας δίνει διαφορετικό (σε ίδιο προφίλ βουτιάς) ποιο θα εμπιστευτούμε τελικα;;;; ![]() ![]()
__________________
Θάνος Αγγελόπουλος |
#9
|
|||
|
|||
Απάντηση: "tech" DC Culture
Παράθεση:
Παράθεση:
|
![]() |
|
|