Βαθειές εσωτερικές σκέψεις

[fin]

Μια και το θεμα ειναι Βαθειές εσωτερικές σκέψεις, αρχικα σκεφτηκα οτι δεν θα καταφερω να συνεισφερω στη συζητηση . Παρατηροντας ομως στη συνεχεια ενα σπανιο χαρακτηριστικο (καλη προθεση) λεω ας βουτηξω και γω.
Ολα (σχεδον) οσα γραφονται ειναι αποψεις απο διαφορετικες γωνιες.
Το βασικο κινητρο: ψαρι ή αναγκη να εισαι κατω;
Ο σωστος τροπος: Απνοια ή πατεριτσες (αποθεμα αερα);
Πως το ενα μπορει να δικαιολογησει το αλλο;

Στη προσπαθεια μας να το παιξουμε θεοι στο προσφατο παρελθον και να προσεγγισουμε το καλο (σωστο για τη φυση) εχουμε εκ των αποτελεσματων αποδειξει δυο πραγματα ως τωρα.
α) Η επστημη μας δεν ειναι αρκετη για να αποφασισει πως, ποτε και ποσο θα οριοθετησουμε την απληστια μας σε βαρος της αναπτυξης μας.
β) Η κοινωνια (ες) μας (που αυταρεσκα ονομαζουμε συστημα τρομαρα να μας ερθει) στερουνται εγγενως τη δυνατοτητα να λειτουργησαν προς τη σωστη κατευθυνση ακομα και αν ηταν γνωστη.

Ως εκ τουτου προτεινω να συνειδητοποιησουμε οτι μας απομενουν λιγα αλλα και "πολλα".
Να αποδεχτουμε το αμελητεο μεγεθος της ατομικης μας ευθυνης, να αποδεχουμε τη τεραστια βαρυτητα αυτης της ευθυνης για την προσωπικη μας μαχη με το εγω και τελος να αφησουμε για λιγο καποιο περιθωριο στο καημενο το ενστικτο μας. Το καημενο το ενστικτο μας που δεν ειναι τοσο ενοχο και απληστο οσο φοβομαστε.

Τελειος ανθρωπος δεν υπαρχει (δε θα ηταν και πολυ ανθρωπος δηλ)

Ο τελειος αυτοδυτης ειναι αυτος που αφου τελειωσει την scuba εκπαιδευση, παρει φουσκωτο και συμπληρωσει τον εξοπλισμο, τα αφηνει ολα επανω και προτιμαει να σουλατσαρει με μια ανασα στα 15m μονο με το μαγιω.

Ο τελειος ψαροτουφεκας ειναι αυτος που αφου αποκτησει 3 λεπτα δυναμικη απνοια, κανει το οπλο του lazer σε ακριβεια και μαθει τα αδυνατα σημεια των στοχων του, παυει πια να παταει τη σκανδαλη λεγοντας στον αντιπαλο "ρουα-ματ φιλαρακι".

Ο ψαροτοφεκας αυτοδυτης ειναι απλα ενα ανεκδοτο με το οποιο δεν μπορει να γελασει κανεις.

Οι περισοτεροι το παλευουν καπου αναμεσα.

[psyche]

Αρχικό μήνυμα απο Γιώργος Δεμέτης

Τώρα αν πω ότι αυτό που λες έχει σχέση με στατιστική ανάλυση δείγματος μάλλον δεν μου βγαίνει λογικό. Εμείς εδώ συγκρίνουμε κατα κάποιον τρόπο ίδιες δραστηριότητες. Οι υποβρύχιες δραστηριότητες κατά την νομική ορολογία δεν περιλαμβάνουν τις κατηγορίες των ανθρώπων που αναφέρεις. Οπότε η επιχειρηματολογία σου μάλλον είναι εσφαλμένη.

Όχι Γιώργο. Δεν συγκρίνουμε ίδιες δραστηριότητες, μάλιστα το ακριβώς αντίθετο. Συγκρίνεις διαφορετικές δραστηριότητες γιατί θέλεις να βγάλεις κάποιο συμπέρασμα βάσει ακριβώς αυτής της διαφορετικότητας τους.
Η ερώτηση/διαπίστωσή σου ήταν σαφής :

Αρχικό μήνυμα απο Γιώργος Δεμέτης

Γιατί ο άνθρωπος προτιμάει περισσότερο [...] αυτή τη δραστηριότητα [σ.σ. δλδ το κυνήγι] από το να κοιτάει και να παρακολουθεί απλώς τη φύση?

Ε λοιπόν οι άνθρωποι που παρακολουθούν απλώς τη φύση-θάλασσα και δεν κυνηγούν ΔΕΝ είναι μόνο οι αυτοδύτες και δεν είναι στο χέρι σου να το αγνοείς αυτό. Δεν υπάρχει μόνο η υποβρύχια δραστηριότητα στη θάλασσα. Οπότε η σύγκριση αυτοδυτών-ψαροτουφεκάδων απλώς δεν έχει το νόημα που προσπαθείς να της δώσεις.

Είτε σου αρέσει είτε όχι, οι περισσότεροι άνθρωποι όντως απλώς προτιμούν να παρακολουθούν/απολαμβάνουν τη θάλασσα χωρίς να κυνηγάνε τίποτα. Μια μικρή μειοψηφία προτιμάει να κυνηγάει, και μια ίσως ακόμα μικρότερη προτιμάει να "αυτοδύεται".

Στη σύγκριση γιατί οι αυτόνομοι στην Ελλάδα είναι λιγότεροι από τους ψ/τ στην Ελλάδα, μπορεί να βρει κανείς χιλιάδες απαντήσεις, καμμία από τις οποίες (και πάλι) δεν έχει το νόημα που προσπαθείς να της δώσεις.
Εμένα -ας πούμε- το ερώτημα μοιάζει πάρα πολυ με το παρακάτω:
Γιατί στην Ελλάδα οι περισσότεροι θρησκευάμενοι είναι ορθόδοξοι;
Γιατί στην Ιταλία είναι καθολικοί;
Γιατί στην Ινδία είναι ινδουιστές [λέμε τώρα, παίζει και να μην είναι]
κ.ο.κ.

Έχει το οτιδήποτε να κάνει με τη θρησκεία καθαυτή; Όχι βέβαια.

Μετά φυσικά υπεισέρχονται και παράγοντες όπως κόστος, φόβος, ευκολία, ιστορικότητα κ.ο.κ.
Τέλος πάντων, εγώ από όποια οπτική και να προσπαθήσω να το προσεγγίσω, δεν βρίσκω κανένα σημαντικό νόημα. Οπότε, γιατί δεν ξεκινάς εσύ να μας γράψεις ποιο είναι το συμπέρασμα που υπονοεί η ερώτησή σου;

[Rabea]

Θα βρεθώ σύμφωνη με τον φίλο fin σχεδόν σε όλο το κείμενο και με χαρά διαβάζω σε αυτό το τόπικ συζήτηση και όχι "μονομαχία"... μάλλον πέρασε η επίδραση της πανσελήνου και ηρέμησαν τα πνεύματα!!


Θα ήθελα μόνο να κάνω μια παρατήρηση στον συντοπίτη Μιχάλη για μια πολύ άστοχη σύγκριση και να κάνω παράκληση για περισσότερη ευαισθησία σε λεπτά ζητήματα. Δε μπορούμε να συγκρίνουμε την οικολογία με τη παιδεραστία!!! Έλεος Μιχάλη.. συγκρίνεις την οικολογία με τη πιο αισχρή και αδιανόητη εγκληματική πράξη?? Ελπίζω να μη το διαβάσει αυτό γονιός κακοποιημένου παιδιού..

Αρχικό μήνυμα απο MICHALIS

Χρειαζομαστε , ο καθε ενας απο εμας , να επαναπροσδιορισουμε την περιβαλλοντικη μας ευαισθησια (η λεξη οικολογος εχει αποκτησει ελεεινοτερη σημασια απο την λεξη παιδεραστης )