περί χρήσης του Internet

[geogeo]

Μια διαφορετική άποψη παρουσιάζεται από τον κ. Χρήστο Μιχαηλίδη στην χθεσινή Ελευθεροτυπία:

το αναγνωστικό ΤΗΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑΣ ΣΕΛΙΔΑΣ

«Οι πιθηκίζοντες μπλόγκερ!»

Από τον ΧΡΗΣΤΟ ΜΙΧΑΗΛΙΔΗ mich@enet.gr,www.bavzer.blogspot.com

ΕΝΑ ΒΙΒΛΙΟ που έχει δώσει τροφή για πολλή σκέψη, είτε συμφωνεί κάποιος με αυτό είτε όχι, φέρει τον τίτλο «Ο Συρμός του Ερασιτέχνη - Πώς το Ιντερνετ Σήμερα Σκοτώνει τον Πολιτισμό και Βιαιοπραγεί κατά της Οικονομίας μας». Κυκλοφορεί στο εξωτερικό με τον πρωτότυπο, αγγλικό τίτλο «The Cult of the Amateur - How Today's Internet is Killing Our Culture and Assaulting Our Economy», και είναι γραμμένο από τον Αγγλο Αντρου Κην, ο οποίος ήταν από τους πρωτοπόρους της επιχειρηματικής έκρηξης των ψηφιακών μίντια μέσω του Διαδικτύου, και σήμερα δηλώνει «φανατικός αποστάτης αυτής της ηλεκτρονικής κοινωνίας της μετριότητος».

ΣΤΟ σημερινό μας «Αναγνωστικό», ο Αντρου Κην αναφέρεται στην προ του Ιντερνετ εποχή, πολύ πιο πίσω μάλιστα, τότε που ο Αγγλος βιολόγος και αποκαλούμενος και «μπουλντόγκ του Δαρβίνου» Τόμας Χένρι Χάξλεϊ, (1825-1895), (φωτογρ.), έπλεκε το φανταστικό σενάριο «απεριόριστων πιθήκων ενισχυμένων από απεριόριστη τεχνολογία». Ο Κην γράφει ότι «κάποτε το σενάριο αυτό μας φαινόταν απλώς αστείο». Ομως τώρα, συμπληρώνει, οι επιπτώσεις αυτής της «επέλασης των ορδών της μετριότητος», έχει ισοπεδώσει τον πολιτισμό μας, «θολώνοντας τις γραμμές μεταξύ παραδοσιακών αναγνωστών και συγγραφέων, θεατών και σκηνοθετών, ακροατών και συνθετών, δημιουργού και καταναλωτή, ειδήμονα και ερασιτέχνη». Αυτό πια, καταλήγει, δεν είναι υπόθεση για γέλια...

ΟΙ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΟΙ ΠΙΘΗΚΟΙ του σήμερα, όπως τους αποκαλεί ο Αγγλος συγγραφέας, ερασιτέχνες όλοι τους «που όμως φτάνουν να πιστεύουν ότι μπορούν να υποκαταστήσουν και να ξεπεράσουν τους επαγγελματίες», χρησιμοποιούν «τα δικτυωμένα κομπιούτερ τους» για να «δημοσιεύσουν» οτιδήποτε «από μη καλά τεκμηριωμένο πολιτικό σχόλιο, μέχρι και απρεπή home-video, απελπιστικά ερασιτεχνικές και ανέμπνευστες μουσικές συνθέσεις, ποιήματα που δεν διαβάζονται, κριτικές βιβλίων, έργων τέχνης, θεατρικών παραστάσεων, εκθέσεις και μυθιστορήματα». Ο Κην δεν βρίσκει τίποτα κακό στο να λέει κάποιος τη γνώμη του για ένα βιβλίο, μια συναυλία ή και ένα πολιτικό συμβάν. Θεωρεί όμως ότι, ιδίως στα μπλογκ, «αυτά τα ημερολόγια μετριότητος των πιθήκων», εκατομμύρια άνθρωποι «πιστεύουν στ' αλήθεια ότι έγιναν συγγραφείς, ποιητές, κριτικοί, δημοσιογράφοι, ακόμα και ιατροί». Ολοι, κάποια στιγμή, λέμε τη γνώμη μας για μιαν αρρώστια. Αλίμονο, τονίζει, εάν αρχίσουμε να κάνουμε και τους γιατρούς.

«ΜΠΛΟΓΚΑΡΟΥΜΕ με πιθηκίσια ξεδιαντροπιά για θέματα που 'χουν να κάνουν με την ιδιωτική μας ζωή, τη σεξουαλική μας ζωή, τα όνειρά μας, την έλλειψη ζωής, την... άλλη μας ζωή», γράφει χαρακτηριστικά στο επίμαχο βιβλίο του. Υπολόγισε ότι αυτή τη στιγμή υπάρχουν περίπου 53 εκατομμύρια μπλογκ στο Ιντερνετ και ότι αυτός ο αριθμός διπλασιάζεται κάθε 6 μήνες. Μέχρι το 2010, θα έχουμε, λέει, περισσότερα από 500 εκατομμύρια μπλογκ, τα οποία «συλλογικά θα διαφθείρουν και θα επιφέρουν σύγχυση στην κοινή γνώμη για τα πάντα, από την πολιτική και το εμπόριο, μέχρι τις τέχνες και την κουλτούρα». Πιστεύει ο Κην ότι τα μπλογκ έχουν υπονομεύσει «την αίσθησή μας για το τι είναι αληθές και τι όχι, τι είναι πραγματικό και τι φανταστικό». Εκατομμύρια νέα παιδιά σήμερα, συνεχίζει, δεν μπορούν να ξεχωρίσουν τη διαφορά μεταξύ αξιόπιστων ειδήσεων, γραμμένων από επαγγελματίες δημοσιογράφους, και τυχαίων ειδήσεων που διαβάζουν σε διάφορα «ειδησεογραφικά» μπλογκ, που δεν διασταυρώνουν ποτέ τις ειδήσεις τους, δεν αναφέρονται ποτέ στις πηγές τους, δεν τηρούν κανέναν κανόνα δεοντολογίας στη συλλογή και παρουσίασή τους.

ΥΓ.: Επειδή το θέμα φαίνεται να ενδιαφέρει πολλούς αναγνώστες μας (μεγάλος ο αριθμός των e-mail που λάβαμε ήδη), στο αυριανό μας φύλλο θα δούμε τι γράφει ακόμα ο Κην στο βιβλίο του για «Την Υγρή Βιβλιοθήκη», καθώς και για τα «Μεγάλα Ψέματα» του Ιντερνετ.

ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 15/01/2009

[seafarer]

Χμ, δεν εχει και πολυ αδικο
χαμος γινεται απο τον καθε τυχαιο και κυριως αγραμματο.
εχω διαβασει και εγω απιστευτες αηδιες και δεν ξερω αν γινεται να υπαρξει μια φορμουλα να περικοπτονται ζητηματα που δεν ενδιαφερουν κανενα, ειδησεις ραδιο-αρβυλα, μηνυματα ρατσιστικα, κλπ. ομως νομιζω οτι τα πραγματα ειναι ανεξελεγκτα στο ιντερνετ - δες τε για παραδειγμα το facebook - η καινουργια τρελλα που κυριαρχει (προσωπικα μου φαινεται μια μ@@@κια και μιση και απορω πως ή μαλλον ποιοι ειναι αυτοι οι μηχανισμοι που κανουν κατι στο διαδικτυο να κυριαρχει και να κυριευει τον κοσμο, δεδομενου οτι καθε μερα κυκλοφορουν εκατομυρια προγραμματα - portals - ιστοσελιδες - κλπ.....
Καταλαβαινω κατι το πρωτοποριακο στο ειδος του (βλεπε google μηχανη αναζητησης ή ebay δημοπρασιες κλπ.) αλλα με τα αλλα σιγουρα καποιο χοντρο παιχνιδι παιζεται. Ειδικα για το συγκεκριμενο θα αναφερω οτι μου εκανε εντυπωση υστερα απο την προσκληση ενος φιλου να γραφτω και αφου εχω βαλει τα στοιχεια (κωδικο και μειλ) που μου ζητησε να βαλω τον πραγματικο μου κωδικο που εχω στο μειλ μου!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (αφου ειχα πληκτρολογησει εναν αλλο τυχαιο κωδικο).

[gmav]

Αρχικό μήνυμα απο geogeo

Εκατομμύρια νέα παιδιά σήμερα, συνεχίζει, δεν μπορούν να ξεχωρίσουν τη διαφορά μεταξύ αξιόπιστων ειδήσεων, γραμμένων από επαγγελματίες δημοσιογράφους, και τυχαίων ειδήσεων

δυστυχώς η προσωπική μου άποψη είναι πως ο "επαγγελματίας δημοσιογράφος" δε συνεπάγεται και την αξιόπιστη είδηση...

πολλές φορές ακούμε το "κοντό τους και το μακρύ τους" απο επαγγελματίες..
οπότε για μένα, η αξιοπιστία της είδησης δε προέρχεται μόνο απο το αν αυτός που τη δημοσιεύει είναι επαγγελματίας ή όχι...


σε αυτό που θα συμφωνήσω είναι στη μη κριτική σκέψη που χαρακτηρίζει αρκετούς χρήστες του ιντερνετ. η απόδειξη είναι όλα τα hoax email που προωθούν αμέσως χωρίς να εξετάζουν την ακρίβειά τους νομίζοντας πως έτσι ενημερώνουν τους φίλους τους....

[billy]

Καλημέρα,

Περί πληροφορίας θα ήταν ο καταλληλότερος τίτλος.

Πριν πολλά χρόνια το command and conqueor (παιχνίδι) ξεκινούσε με την έκφραση
"He who controls the past commands the future"

Τώρα θα μπορούσε να ξεκινήσει με κάτι σαν "Αυτός που ελέγχει την πληροφορία ελέγχει τον κόσμο"

Μου αρέσουν τα blogs (βασικά μόνο τα περι τεχνολογίας) . Όχι αυτά που ο καθένας γράφει τι φαγητό έφαγε σήμερα, και τι έκανε με την γυναίκα του.

Το ημερολόγιο (όποιος απο εσάς κράταγε) ήταν πάντοτε κάτι κρυφό.
Ενα μικρό επτασφράγιστο μυστικό, παρόλου που μέσα μας μερικές φορές θα θέλαμε κάποιος να το διαβάσει χωρίς όμως εμείς να το ξέρουμε ή ακόμα και έαν το ξέραμε δεν θέλαμε να το πιστεψουμε.

Έτσι είναι και τα blogs η τουλάχιστον η αρχική μορφή ημερολογίου όπως ξεκίνησαν.

Η μεγάλη διαφορά με τις κοινές σελίδες είναι ότι υπάρχει αλληλεπίδραση με τους άλλους, δεν μπορείς να λές ότι έχεις blog έαν δεν κάνει ping σε κάποιο άλλο ότι το δικό σου έγινε update.

Μην ξεχνάμε ότι είναι η πρώτη μορφή διαδικτυακής κάτι (δεν βρίσκω την έκφραση) πρίν ακόμα αρχίσουν τα περι facebook κλπ κλπ κλπ.

Σε μία δημοκρατική (ο θεός να την κάνει) κοινωνία ο καθένας έχει το δικαίωμα να πεί ότι θέλει (μέχρι ένα σημείο), αυτό πρόσφερε στον κόσμο και το blogging.

Πώς γίνεται η ανάλυση ενός γεγονότος ? Το κάθε κανάλι το βλέπει απο την δικιά του οικονομική/χρωματική πλευρά. Το ίδιο γίνεται και με τις εφημερίδες. Αν και πιάνω τον ευατό μου να διαβάζει μόνο συγκεκριμένες εφημερίδες μόνο και μόνο για να δεί πώς μετέφρασε το γεγονός απο την πλευρά του ο συγκεκριμένου δημοσιογράφος.

Πρέπει κάποιος να έχει σπουδάσει δημοσιογραφία για να το κάνει ?

Μην ξεχνάμε ότι υπάρχουν bloggers που ζουν απο αυτά που γράφουν. Είναι πλεον
γι' αυτούς κανονική δουλειά. Αλλά δυστυχώς αυτό ενοχλεί τους ίδιους τους δημοσιογράφους, θέλουν να μιλήσουν αλλά δεν μπορούν.

Οι πιθηκίζοντες μπλόγκερ μου θυμίζει την έκφραση με τους πιθηκίζοντες προγραμματιστές.....

[fin]

εγω θα ελεγα χρησιμα blog υπαρχουν, απο χρησιμες εφημεριδες ξεμειναμε.
οσο ομως δυσκολο απο ενα μαγαζι να πει την αληθεια, τοσο δυσκολο ειναι και απο ενα προσωπο να μη γλυστρισει στο κουτσομπολιο.
το δικτυο εφερε την δυνατοτητα σε ανθρωπους με σωστη χρηση της γλωσσας να γινουν ελευθερα οχι μονο προσβασιμοι αλλα και διασημοι.
πολοι απο αυτους ειναι οι ιδιοι ανθρωποι που ξεροσταλαζαν στις συνεντεξεις εξω απο τα μεσα, αλλοι ειναι ανθρωποι που εθιστικαν στην δημοσιοποιηση των σκεψεων τους (τα forum ειναι μια αλλη μορφη τετοιου εθισμου πιο διαπροσωπικη). αυτο κακο δεν ειναι αλλα επειδη τα search engine κανουν την εξαπλωση ενος blog χιονοστοιβαδα οι γωνιες γινονται πιο "κοφτερες".
Το μεγαλο μειονεκτημα ειναι πως να πεις σε καποιον που εχει αλλο τροπο η ιδεα οτι αυτος κανει ξεκατινιασμα ενω εσυ εισαι σωστος εκφραστης της αποψης σου. Ενας "σοφος" μονολογος (blog) εχει θετικο την διαταξη ιδεων αλλα αρνητικο την απωλεια της ταπεινοτητας και αντικειμενικοτητας οταν ο blogger αποκτησει λαο. Απο την αλλη ενω ενας ατερμονας καυτος διαλογος (forum) εκφραση δινει πολυ σαφεστερη εικονα της πραγματικοτητας αλλα χρειαζεται να επιστρατευσεις κριση και να αποδεχτεις οτι δεν υπαρχει επιβεβαιωση, νικη η τελος.
Διαλεγεις και παιρνεις
ις εφημεριδες

[Physalia]

ώπα, τι έχουμε εδώ;;
Χάνουν τα πρωτεία κατασκευής πραγματικότητας οι ειδήμονές μας και τσαντίζονται;;

Έτσι κι αλλιώς η ανάγνωση της πληροφορίας ανέκαθεν απαιτούσε ορθή κρίση και αντίληψη από το δέκτη. Ο πλουραλισμός στην ενημέρωση δεν κάνει τίποτα άλλο παρά μονάχα να μας το επιβεβαιώνει /υπενθυμίζει, κάνοντάς μας έτσι περισσότερο προσεκτικούς και επιφυλακτικούς ως προς τα μηνύματα που εισπράττουμε.
Δεν είναι τόσο ηλίθιος ο κόσμος όσο θέλουν να μας κάνουν να πιστέψουμε.
Και μπορεί και πρέπει να έχει τη δική του άποψη για το συμβαίνει γύρω του.

(Αλλιώς θα είχαμε πήξει στα Ρουβάκια και τις Καλομοίρες τώρα, με τόση υπεύθυνα συντονισμένη εκ των ειδικών προσπάθεια να μας δείξουν τον μόνο, αληθινό και ίσιο δρόμο...)

(εκ του Τυνησιακού Lonely Planet το απόσπασμα:
"And one tip: if you're watching Tunisian TV in Sousse and you see pictures of the president waving to crowds in Sousse, don't expect a handshake; chances are that it's file footage being shown to disguise his real location"

Τι παρήγορο να βλέπεις που και που ότι υπάρχουν και χειρότερα...)

[fivos]

Αρχικό μήνυμα απο Physalia

ώπα, τι έχουμε εδώ;;
Χάνουν τα πρωτεία κατασκευής πραγματικότητας οι ειδήμονές μας και τσαντίζονται;;

Έτσι κι αλλιώς η ανάγνωση της πληροφορίας ανέκαθεν απαιτούσε ορθή κρίση και αντίληψη από το δέκτη. Ο πλουραλισμός στην ενημέρωση δεν κάνει τίποτα άλλο παρά μονάχα να μας το επιβεβαιώνει /υπενθυμίζει, κάνοντάς μας έτσι περισσότερο προσεκτικούς και επιφυλακτικούς ως προς τα μηνύματα που εισπράττουμε.
Δεν είναι τόσο ηλίθιος ο κόσμος όσο θέλουν να μας κάνουν να πιστέψουμε.
Και μπορεί και πρέπει να έχει τη δική του άποψη για το συμβαίνει γύρω του.

+1