Άρθρο του Έψιλον 'ΕΙΣΒΟΛΕΙΣ ΣΤΟ ΑΙΓΑΙΟ"

[fivos]

Το Δ.Σ. του Συλλόγου έστειλε στη συντακτική όμάδα του περιοδικού "Ε" την επιστολή που ακολουθεί.
Αναμένουμε την απάντησή τους, ελπίζοντας να βάλουμε ένα λιθαράκι προς τη σωστή κατεύθυνση (μάλλον έτσι έλπιζε κι ο Δον-Κιχώτης όταν μονομαχούσε με ανεμόμυλους)

Να ευχαριστήσουμε τη Μαρία (Physalia) κατ' αρχήν γιατί ανακίνησε το όλο θέμα και επίσης για τη πολύτιμη βοήθειά της στη σύνταξη του κειμένου.

Σας παραθέτουμε αυτούσιο το κείμενο της επιστολής:

=======================================
Θέμα: Περιβαλλοντικοί πρόσφυγες και λαγοκέφαλοι εγκληματίες

Αγαπητοί κύριοι του "Ε",

Σας γράφουμε εκ μέρους του Συλλόγου Ερασιτεχνών Αυτοδυτών "ΤΗΘΥΣ" που σκοπός του είναι η διάδοση της ερασιτεχνικής κατάδυσης στην Ελλάδα, όχι μόνο με τη στενή έννοια της διασκέδασης αλλά και της ευαισθητοποίησης του κοινού στην προστασία του θαλάσσιου περιβάλλοντος. Στα μέλη του συλλόγου περιλαμβάνονται αρκετοί νέοι επιστήμονες με εμπεριστατωμένη άποψη για την υποβρύχια ζωή της Ελλάδας.

Ως λάτρεις της θάλασσας αλλά και σκεπτόμενοι πολίτες, νιώθουμε την ανάγκη να διαμαρτυρηθούμε για το απαράδεκτο (κατά την κρίση μας) άρθρο «Εισβολείς στο Αιγαίο», κάποιου κου Γιάννη Μπογιόπουλου που δημοσιεύτηκε στο Έψιλον της Ελευθεροτυπίας στις 24/6/07.

Πιστεύουμε ότι η προσέγγιση του άρθρου σας περί των εξωτικών, επικίνδυνων, αποκρουστικών κλπ κλπ ειδών τα οποία εδώ και χιλιετίες εποικίζουν σταδιακά τη Μεσόγειο, ξεφεύγει κατά πολύ από την φιλότιμη κατά τ’ άλλα προσπάθεια του περιοδικού σας - και της εφημερίδας σας γενικότερα - να συμμετάσχει ενεργά στην περιβαλλοντική ευαισθητοποίηση του απαίδευτου και αδιάφορου -κατά το πλείστο- ελληνικού κοινού.

Τα γεγονότα είναι πάνω κάτω όπως τα περιγράψατε.... είδη που ξεπερνούν τα έως σήμερα γνωστά όρια της γεωγραφικής τους εξάπλωσης, εμφανιζόμενα σε περιοχές όπου προηγουμένως ήταν άγνωστα. Οι μεταναστευτικοί αυτοί ρυθμοί φαίνεται να αυξάνουν τον τελευταίο καιρό, γεγονός που η πλειοψηφία της ακαδημαϊκής κοινότητας αποδίδει στην παγκόσμια αύξηση της θερμοκρασίας (global warming).

Με την αύξηση της θερμοκρασίας, κύριοι, ΟΛΟΙ οι οργανισμοί που ζουν αυτοί τη στιγμή στον πλανήτη αναγκάζονται να βρουν ένα τρόπο ώστε να αντεπεξέλθουν στην καινούργια τάξη πραγμάτων. Ο άνθρωπος για παράδειγμα χρησιμοποιεί air-condition κάνοντας ουσιαστικά ακόμα μεγαλύτερο κακό. Κάνει και άλλες διάφορες, άλλοτε απεγνωσμένες άλλοτε πιο σοβαρές, κινήσεις να αντιμετωπίσει αυτή την πίεση. Παρόμοιες κινήσεις κάνουν και οι υπόλοιποι κάτοικοι του πλανήτη. Κάποιοι για παράδειγμα, μετακομίζουν.... Τα είδη στα οποία αναφέρεστε είναι όλα -όπως πολύ σωστά επισημαίνει κι ας μην κατανοεί ο αρθρογράφος- περιβαλλοντικοί πρόσφυγες και ως εκ τούτου θεωρούμε ότι τους οφείλετε έναν στοιχειώδη -αν μη τι άλλο- σεβασμό.

Ο Λαγοκέφαλος ήρθε στα νερά μας για τους λόγους που προαναφέρθηκαν. Αυτό δεν τον κάνει ούτε επικίνδυνο, ούτε εγκληματία. Δεν ήρθε εδώ για να σκοτώσει κανέναν, είναι απλώς εξαιρετικά προσαρμοσμένος στο αδηφάγο περιβάλλον του έχοντας επιτύχει μέσα από χιλιετίες εξέλιξης να ΜΗΝ τρώγεται. Αυτό είναι το σημαντικό γεγονός και δεν υπάρχει κανένας λόγος να το ξεχειλώνουμε. Η ενημέρωση του κόσμου είναι προφανώς ευπρόσδεκτη και θεμιτή αλλά σχόλια τύπου:
... «ο λαγοκέφαλος ο εγκληματίας (!) .... θα έπρεπε να είναι τρόφιμος φυλακών αλλά σουλατσάρει ελεύθερος και υπάρχει κίνδυνος να γίνει τρόφιμο για ανυποψίαστους» (η έμφαση δική μας)
και:
....«ευτυχώς όπως όλοι οι μαφιόζοι στα b-movies είναι άσχημος και εύκολα τον υποψιάζεσαι»
νομίζουμε ότι κάθε άλλο παρά εξυπηρετούν στην ενημέρωση του πολίτη.

Καταλαβαίνουμε ότι ένας αρθρογράφος έχει κάθε λόγο να καταβάλλει προσπάθεια -συνήθως μάλιστα σε βαθμό αντιστρόφως ανάλογο της σοβαρότητάς του- ώστε η πληροφορία του να εμφανίζεται πιο ενδιαφέρουσα και πιο εύπεπτη στο ευρύ κοινό. Φοβούμαστε όμως ότι ο συγκεκριμένος απλά έπεσε στην παγίδα (αλλά και την εύκολη λύση) της τρομολαγνείας και της καταστροφολογίας την οποία υποτίθεται ότι η ίδια η πολιτική της εφημερίδας σας αποκηρύσσει.

Ως άνθρωποι καθημερινής ενασχόλησης με το υγρό στοιχείο, επιτρέψτε μας να έχουμε άποψη σχετικά με τις ιδιαιτερότητες του υποβρύχιου κόσμου των θαλασσών μας. Κάποια από τα είδη στα οποία το άρθρο σας αναφέρεται τόσο απαξιωτικά, αποτελούν στοιχεία μιας μοναδικής βιοποικιλότητας η οποία αφανίζεται λεπτό προς λεπτό και είναι αμφίβολο αν θα την προλάβουν τα παιδιά μας.

Το φεγγαρόψαρο που εσείς αποκαλείτε γιγαντιαίο και τοξικό, εμείς το αποκαλούμε είδος απειλούμενο... αποτέλεσμα αυτής ακριβώς της ειδεχθούς ανθρωποκεντρικής αντίληψης που αντιμετωπίζει υπερ-απλουστευτικά ως περιττό κάθε τι που δεν μπορεί να συνοδευτεί με πατάτες ή να στολίσει τα παπούτσια και τις τσάντες μας.
Σας προ(σ)καλούμε να ψάξετε περισσότερα στοιχεία για αυτό το παντελώς άκακο είδος: ένα θαυμαστό πλάσμα, ασύλληπτο στην όψη –κάτι που εμείς εκλαμβάνουμε ως ομορφιά- το οποίο σχεδόν δεν κολυμπά παρά μόνο επιπλέει στη επιφάνεια τρεφόμενο με μικροσκοπικό πλαγκτόν. Ελπίζουμε να αντιλαμβάνεστε την τρωτότητα ενός τέτοιου οργανισμού μπροστά στους αδυσώπητους στόλους ταχυπλόων που οργώνουν καθημερινά τις θάλασσες μας. Το είδος είναι πια σπανιότατο στα νερά μας.

Ευελπιστούμε πραγματικά το παραπλανημένο άρθρο σας να μην ενίσχυσε το ήδη υπερανεπτυγμένο ένστικτο των φιλήσυχων συμπολιτών μας για μαζικές εκκαθαρίσεις πασών «κτηνών και αγρίων». Λίαν προσφάτως, άλλωστε, γνωστός τηλεοπτικός σταθμός παρουσίαζε το ίδιο είδος κρεμασμένο σε βιτρίνα ιχθυοπωλείου με την εξωφρενική λεζάντα «το γκαντεμόψαρο». Ο δημοσιογράφος έχωνε ένα μαχαίρι στο δέρμα του πολύπαθου ζώου για να μάς δείξει πόσο ....τραχύ είναι. Σας ευχαριστούμε που στηρίξατε τη φιλότιμη αυτή προσπάθεια του καναλιού προσθέτοντας το λιθαράκι των βαθύτατων οικολογικών ευαισθησιών σας....
Να επισημάνουμε επίσης ότι το φεγγαρόψαρο υπήρξε ανέκαθεν είδος Μεσογειακό και κοσμοπολίτικο αλλά μέσα στις τελευταίες χιλιετίες δε θυμόμαστε κανέναν να πεθαίνει τρώγοντάς το κατά λάθος. Ως εκ τούτου κρίνουμε ότι η αναφορά του ήταν εντελώς άστοχη στο κατ’ επίφαση ενημερωτικό άρθρο σας.

Το σκαντζοχοιρόψαρο που πρωταγωνιστεί σε άλλη φωτογραφία του ατυχούς άρθρου είναι ένα επίσης άκακο πλάσμα το οποίο έχει την ιδιαιτερότητα να καταπίνει μεγάλες ποσότητες νερού όταν απειλείται προκειμένου να αυξήσει τον όγκο του και να φανεί υπολογίσιμος αντίπαλος. «Φουσκωμένο», ταριχευμένο και κατά πάσα πιθανότητα κρεμασμένο σε κάποιο κατάστημα με σουβενίρ για μυγοχάφτες τουρίστες που εξιτάρονται με τα παράξενα, περιγράφεται από τον δημοσιογράφο ως αποκρουστικό. Αυτός δηλαδή που κατάντησε αυτό το ψάρι έτσι για μερικά ευρώ παραπάνω, πώς θα έπρεπε να ονομάζεται;;;

Αγαπητοί κύριοι, νομίζουμε ότι είχατε στα χέρια σας ένα θέμα εξαιρετικά δυνατό, μια μεγάλη ευκαιρία να θίξετε αλήθειες, που δυστυχώς αναλώσατε σε φτηνές απόπειρες εντυπωσιασμού και κακόγουστου χιούμορ. Πήρατε καυτά περιβαλλοντικά γεγονότα και τα καταντήσατε γελοιότητες....


Είχατε την ευκαιρία να μιλήσετε για την αλλαγή του παγκόσμιου κλίματος και για τους πλέον πιθανούς υπαίτιους: ΟΛΟΥΣ ΕΜΑΣ. Είχατε την ευκαιρία να δείτε αυτά τα πλάσματα ως αγγελιαφόρους των αλλαγών που έπονται ζοφερές για όλους μας -ανεξαιρέτως. Είχατε ακόμα την ευκαιρία να μιλήσετε για τις συνέπειες της υπεραλίευσης και της γενικότερης κακοποίησης των θαλασσών μας.
Ξέρετε, είναι λογικό τα ψάρια που δεν τρώγονται να είναι τα μόνα που επιβιώνουν στα νερά μας πλέον. Η εξέλιξη είναι σαν εκείνο το παιχνίδι με τις καρέκλες, μία λιγότερη και οι παίκτες τρέχουν γύρω γύρω στο ρυθμό των οργάνων, η μουσική σταματά και όλοι σπεύδουν να προλάβουν μια θέση. Αν στις καρέκλες, κύριοι, κάθονται αυτή τη στιγμή οι Λαγοκέφαλοι, τα Φεγγαρόψαρα και οι λοιποί «αποκρουστικοί» τύποι είναι επειδή εμείς οι ίδιοι δεν αφήσαμε κανέναν άλλο να τις διεκδικήσει.
Δεν αποτελεί άλλωστε σύμπτωση το γεγονός ότι οι περισσότερες αναφορές ειδών-εισβολέων στην παγκόσμια βιβλιογραφία έρχονται από περιοχές των οποίων η αυτόχθονη βιοποικιλότητα έχει υποβαθμιστεί σημαντικά από τις ανθρωπογενείς δραστηριότητες: λιμάνια, μαρίνες, περιοχές διάθεσης αστικών και βιομηχανικών λυμάτων, ιχθυοτροφεία...

Ξανασκεφτείτε, σας παρακαλούμε, σε ποιόν αρμόζει επιτέλους η ετικέτα του εγκληματία...

Αν επρόκειτο για κάποιο άλλο έντυπο, ίσως η έκπληξη και η πικρία μας να μετριάζονταν από την αναγκαστική πλέον ανοχή μας στη μετριότητα. Πρόκειται όμως για εσάς και νιώθουμε την ανάγκη να σας μεταφέρουμε την πλήρη και ολοκληρωτική μας ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΣΗ.

Με εκτίμηση

Σύλλογος Ερασιτεχνών Αυτοδυτών "ΤΗΘΥΣ"

Παρνασσού 24, Τ.Κ. 174 56 ΑΛΙΜΟΣ
Τηλ. 210 9825848
e-mail: tethys@scubadive.gr
Web: www.scubadive.gr


ΥΓ: Αν αποφασίσετε τη δημοσίευση της επιστολής μας, θα σας παρακαλούσαμε να γίνει χωρίς περικοπές

ΥΓ2: Σε κάθε περίπτωση περιμένουμε την απάντησή σας – σε εύλογο χρονικό διάστημα – για να δημοσιευτεί στο χώρο που θα δημοσιευτεί κι η παρούσα επιστολή στο web-site του συλλόγου μας.
=======================================

[Yannis]

πολυ καλο !
Ευγε !

[geogeo]

Πολύ καλό παιδιά, εύγε !
Να πω την αλήθεια δεν περίμενω πλέον κάτι καλύτερο από το «Ε» μια και το πάλαι ποτέ πολύ καλό περιοδικό, εκφυλίζεται με τον καιρό σε life style έντυπο σαν όλα τα άλλα.
Περιμένω με ενδιαφέρον τυχόν αντίδραση από μέρους τους.

[Physalia]

Αρχικό μήνυμα απο geogeo

Να πω την αλήθεια δεν περίμενω πλέον κάτι καλύτερο από το «Ε» μια και το πάλαι ποτέ πολύ καλό περιοδικό, εκφυλίζεται με τον καιρό σε life style έντυπο σαν όλα τα άλλα.

Έχεις απόλυτο δίκιο Γιώργο.. δυστυχώς....

[Manta]

Αυτά τα ψάρια είναι τόσο μεγάλοι εγκληματίες που ο κόσμος κάνει τουλάχιστον 5 ώρες πτήση για να καταδυθεί μαζί τους και να τα δεί. Ασε που στο τέλος της κατάδυσης όσοι τα είδαν "πεθαίνουν" κατα δεκάδες.

Αν υπάρχει τόση μεγάλη πληθώρα απο εγκληματικά Sunfish στην Ελλάδα έρχομαι την ερχόμενη βδομάδα για καταδύσεις. Θα μου έρθει πιό φτηνά απο το να πάω να τα δώ στη άλλη πλευρά του πλανήτη.

[fivos]

Δεν έχουμε ακόμη κάποια ένδειξη για το αν θα δημοσιευτεί η επιστολή του συλλόγου στο "Ε" αλλά πήραμε σήμερα 19/7 απάντηση με e-mail από τον κο Γιάννη Μπογιόπουλο, την οποία και σας παραθέτω:

Λυπάμαι ειλικρινά όταν το χιούμορ, έστω και μαύρο ως πετρελαιοκηλίδα, προσλαμβάνεται ως τοξικότερο αυτής. Το μόνο κατανοητό από αυτή την επιστολή είναι η αγάπη των επιστολογράφων για το υγρό στοιχείο και τα πλάσματά του. Αλλά όταν ένα ψάρι έχει επιστημονικό (λατινογενές) όνομα Lagocephalus Sceleratus που σημαίνει ακριβώς Λαγοκέφαλος ο Εγκληματίας πώς να τον πούμε για να είμαστε political και ecological correct;

Το ρεπορτάζ ήθελε να τονίσει ακριβώς ότι λόγω των κλιματολογικών αλλαγών (εξαιτίας δηλαδή της ανθρώπινης παρέμβασης) υπάρχουν περιβαλλοντικοί πρόσφυγες, που στο μέλλον θα γίνουν περισσότεροι. Αντίθετα όμως με τα περί προσαρμογής, που λέει η επιστολή, δεν είναι όλοι αυτοί καλοδεχούμενοι, όπως εξηγούν τρεις ειδικοί για το θέμα επιστήμονες με τη βοήθεια των οποίων γράφτηκε το ρεπορτάζ.

Για παράδειγμα τα φύκια Caulerpa Rasemosa και Caulerpa Taxifolia δεν έχουν φυσικούς εχθρούς στις δικές μας θάλασσες. Ο Λαγοκέφαλος έχει σκοτώσει κόσμο σε Λίβανο και Ισραήλ σύμφωνα με τη σχετική βιβλιογραφία. Και το τοξικό φυτοπλαγκτόν είναι ήδη στον Θερμαϊκό. Γι αυτό γράφτηκε το ρεπορτάζ και όχι από κανέναν ανθρωποκεντρικό μεγαλοϊδεατισμό. Θα πρότεινα σε όσους αναγνώστες αυτού του σάιτ δεν το έχουν διαβάσει, να το κάνουν κι έπειτα να κρίνουν.

Καλές βουτιές σε όλους.
Γιάννης Μπογιόπουλος

[Manogr]

Δεν περιμενα κατι καλυτερο

[Physalia]

Κάτι μου λέει ότι η επιστολή μας δε θα δημοσιευτεί....
Επίσης κάτι μου λέει ότι ο κος. Μπογιόπουλος νιώθει προσωπικά θιγμένος.

Γεγονός που μου ανακινεί το αρχικό ερώτημα ως προς το πώς τελικά πρέπει να διεκδικείς το "δίκιο" σου σε παρόμοιες περιπτώσεις....

Από τη στιγμή που διάβασα την απάντησή του, δεν μπορώ να συγκρατήσω (I cant help ελληνιστί) έναν αστείο σχετικά παραλληλισμό:
Βάζω στη θέση του κου. Μπογιόπουλου τον Λαγοκέφαλο και τον φαντάζομαι να στέλνει μια παρόμοια επιστολή στον αρθρογράφο, με το ίδιο θιγμένο και αδικημένο ύφος..... Θα μπορούσα και να γράψω την επιστολή μας ξανά, αυτή τη φορά υπογράφοντας ως Λαγοκέφαλος, Φεγγαρόψαρο, Caulerpa racemosa. Κρίμα που δεν το κάναμε εξαρχής έτσι.....

Αλλά τέσπα. Ας μείνει ανέκδοτο εσωτερικής κατανάλωσης....

Αυτό που τελικά αντιλαμβάνομαι από την όλη ιστορία:

Το ρεπορτάζ ήθελε να τονίσει ακριβώς ότι λόγω των κλιματολογικών αλλαγών (εξαιτίας δηλαδή της ανθρώπινης παρέμβασης) υπάρχουν περιβαλλοντικοί πρόσφυγες, που στο μέλλον θα γίνουν περισσότεροι.

Αυτό που "ήθελε να τονίσει" το ρεπορτάζ, έμεινε (κατά τη δική μου προσωπική γνώμη) για πάντα σε μια αδημοσίευτη παρένθεση.

Νομίζω πάντως ότι ο κος. Μπογιόπουλος κατάλαβε εξαιρετικά καλά αυτό που προσπαθήσαμε να του πούμε.....


ΥΓ. Το άρθρο του κου. Μπογιόπουλου βρίσκεται ολόκληρο σε attachment μηνυμάτων στη δεύτερη σελίδα αυτού του θρεντ. Εξαρχής παρακάλεσα τον κόσμο να το διαβάσει και ΜΕΤΑ να μας πει τη γνώμη του. Για όσους δεν το έχουν δει, ακόμα μάς ενδιαφέρει η άποψή σας....

[Physalia]

Αυτό το ψύχραιμο και αληθινό άρθρο του Σωτήρη Ορφανίδη, νομίζω ότι ταιριάζει γάντι σε αυτό το θέμα.

Ο μαγικός βυθός του Αιγαίου... και το φύκος που δεν τον απειλεί, του Σ. Ορφανίδη

Γιατί είναι αβάσιμοι οι φόβοι περί οικολογικής καταστροφής από έναν τροπικό «φονιά» του βυθού

Η ανακοίνωση περί επικείμενης οικολογικής καταστροφής στο Αιγαίο ανησύχησε την κοινή γνώμη. Σύμφωνα με δημοσιεύματα του Τύπου, ένα «φονικό» φύκος, ίδιο με αυτό που κατακλύζει τα παράλια του Μονακό και της Γαλλίας εμποδίζοντας την ανάπτυξη άλλων ειδών και κατά συνέπεια περιορίζοντας τη βιοποικιλότητα, είχε αρχίσει την επέλασή του στις ελληνικές θάλασσες. Αλλά η Καουλέρπα ρακεμόζα των ελληνικών θαλασσών έχει φυσιολογικές διαφορές και διαφορετική προέλευση από την Καουλέρπα ταξιφόλια που μαστίζει τα γαλλικά παράλια και για τον λόγο αυτό δεν είναι τοξική.

ΣΤΗ ΜΕΣΟΓΕΙΟ Θάλασσα παρατηρείται σήμερα η εξάπλωση δύο κατά κύριο λόγο τροπικών μακροφυκών (φύκια ευδιάκριτα με γυμνό μάτι) που ανήκουν στο γένος Καουλέρπα * την Καουλέρπα ταξιφόλια και την Καουλέρπα ρακεμόζα. Η παρουσία και η εξάπλωση αυτών των ειδών στη Μεσόγειο Θάλασσα οφείλεται σε εντελώς διαφορετικές αιτίες και γι' αυτό θα πρέπει από την αρχή να τα ξεχωρίσουμε ως δύο εντελώς διαφορετικές περιπτώσεις. Πρέπει δε να αναφερθεί ότι στην περιοχή της Μεσογείου υπάρχει και άλλο είδος του γένους Καουλέρπα, για το οποίο ως σήμερα δεν έχει γίνει καμία δημόσια αναφορά γιατί αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι της υπάρχουσας Μεσογειακής χλωρίδας.
Το σημαντικό πρόβλημα που έχει προκύψει τα τελευταία χρόνια στη Μεσόγειο Θάλασσα προέρχεται αποκλειστικά και μόνον από το είδος Καουλέρπα ταξιφόλια. Πρόκειται για ένα τροπικό είδος που πρωτοεμφανίστηκε το 1984 στις ακτές της Νοτίου Γαλλίας και ειδικότερα σε μια ακτή κοντά στο Ωκεανογραφικό Μουσείο του Μονακό. Σύμφωνα με γάλλους συναδέλφους, το είδος που βρέθηκε στη θάλασσα προέρχεται από τα ενυδρεία του μουσείου, όπου και καλλιεργείται εδώ και πολλά χρόνια με σκοπό και μόνο την επίδειξή του στο κοινό. Ετσι το είδος ταξιφόλια το οποίο αναπτύχθηκε στη θάλασσα της Γαλλίας διαφέρει από το φυσικό είδος ταξιφόλια που αναπτύσσεται στις τροπικές περιοχές καθώς μεταλλάχθηκε από την πολύχρονη καλλιέργειά του στα ενυδρεία του μουσείου.
Το μεταλλαγμένο αυτό φύκος έχει τη δυνατότητα να αντέχει στις χαμηλές θερμοκρασίες που επικρατούν τον χειμώνα στη θάλασσα της Μεσογείου και επιπλέον με τη βοήθεια βακτηρίων να εκμεταλλεύεται τις λιγοστές ποσότητες θρεπτικών αλάτων που υπάρχουν κατά γενικό κανόνα στην περιοχή. Επίσης το είδος αυτό έχει τη δυνατότητα να παράγει βιοενεργές ουσίες (τοξίνες) τις οποίες χρησιμοποιεί ως αμυντικό μηχανισμό εναντίον των υπόλοιπων θαλάσσιων οργανισμών. Ετσι έχει τη δυνατότητα να ανταγωνίζεται με επιτυχία την ενδημική χλωρίδα και κατά κύριο λόγο το ενδημικό και χαρακτηριστικό είδος των Μεσογειακών ακτών, την Ποσειδώνια.
Σήμερα το είδος αυτό εξαπλώνεται σε πολλές περιοχές της Δυτικής και Κεντρικής Μεσογείου σε βάθη 0-30 μ., ενώ έχει βρεθεί και σε βάθη ως 87 μ. Στις ελληνικές ακτές το είδος αυτό δεν έχει βρεθεί ως σήμερα. Η ραγδαία και σε μεγάλη έκταση εξάπλωσή του στη Μεσόγειο προβλέπεται, σύμφωνα τουλάχιστον με τις χειρότερες προβλέψεις, να έχει δυσμενείς επιπτώσεις σε όλο το θαλάσσιο οικοσύστημα γιατί ως φωτοσυνθετικός οργανισμός που βρίσκεται στη βάση του τροφικού πλέγματος θα επηρεάσει και πολλούς άλλους ζωικούς οργανισμούς που εξαρτώνται άμεσα ή έμμεσα από αυτό. Οι τελευταίες εκτιμήσεις ωστόσο προβλέπουν τη σταδιακή εξασθένηση του φαινομένου.
Σε ό,τι αφορά την Καουλέρπα ρακεμόζα, η οποία έχει αποικήσει τις ελληνικές ακτές τις τελευταίες δεκαετίες (το είδος αυτό το προσδιόρισα στις ακτές της Ρόδου το 1990 και στις ακτές της Χίου το 1996), η ιστορία είναι εντελώς διαφορετική. Το είδος αυτό είναι ένα από τα 200 περίπου είδη φυτικών και ζωικών οργανισμών που εισήλθαν στη Μεσόγειο Θάλασσα από τον Ινδικό - Ειρηνικό Ωκεανό διά μέσου της Διώρυγας του Σουέζ. Τα είδη αυτά πήραν το όνομα του κατασκευαστή της Διώρυγας του Σουέζ και ονομάζονται Λεσεπσιανοί Μετανάστες. Σύμφωνα με πληροφορίες, η πρώτη μετακίνηση ειδών του Ινδικού - Ειρηνικού Ωκεανού στη Μεσόγειο αρχίζει από την εποχή των αρχαίων Αιγυπτίων και συνεχίζεται κατά τους χρόνους της ρωμαϊκής - αραβικής αυτοκρατορίας διά μέσου μικρών καναλιών που υπήρχαν στη Χερσόνησο του Σουέζ.
Ωστόσο η μαζική μετανάστευση οργανισμών στη Μεσόγειο πραγματοποιήθηκε μετά το άνοιγμα του καναλιού το 1869 και ειδικότερα μετά το 1924, όταν οι αλατότητες του νερού στη Διώρυγα του Σουέζ μειώθηκαν περίπου στο 41%, όπου είναι και σήμερα. Πρέπει εδώ να αναφερθεί ότι η εξάπλωση των Λεσεπσιανών Μεταναστών στην Κεντρική και Ανατολική Μεσόγειο περιοριζόταν σημαντικά από το υδάτινο φράγμα που δημιουργούσαν τα χαμηλής αλατότητας νερά του ποταμού Νείλου στις ακτές της Αιγύπτου. Το εμπόδιο αυτό ωστόσο μειώθηκε σημαντικά με τη μείωση της παροχής του ποταμού στη Μεσόγειο μετά τη δημιουργία του Φράγματος του Ασουάν το 1966. Σήμερα η εξάπλωση των Λεσεπσιανών Μεταναστών και έτσι και της Καουλέρπα ρακεμόζα στη Μεσόγειο αντιμετωπίζεται από πολλούς επιστήμονες ως ένα φυσικό φαινόμενο του οποίου όμως η ένταση μάλλον επιτείνεται από την αύξηση της θερμοκρασίας του νερού εξαιτίας του φαινομένου του θερμοκηπίου και της αυξανόμενης ρύπανσης των υδάτων.
Πρέπει εδώ να αναφερθεί ότι η Μεσόγειος Θάλασσα ήταν πριν από 20 περίπου εκατομμύρια χρόνια μια τροπική θάλασσα στην οποία ζούσαν μεταξύ των άλλων τροπικών οργανισμών και κοραλλιογενείς ύφαλοι, που σήμερα συναντώνται μόνο στις τροπικές περιοχές. Αυτή η τροπική πανίδα και χλωρίδα εξαφανίστηκε από τη Μεσόγειο όταν αποξηράνθηκε πριν από έξι περίπου εκατομμύρια χρόνια και δεν επανήλθε ξανά μετά την αναπλήρωση της Μεσογείου με νερό από τον Ατλαντικό Ωκεανό. Φαίνεται λοιπόν ότι, παρ' όλες τις διαφορετικές απόψεις, «η Ιστορία επαναλαμβάνεται» και με αυτόν τον τρόπο η Μεσόγειος «ξαναβρίσκει ένα κομμάτι από τον χαμένο της εαυτό». Με άλλα λόγια, η εξάπλωση της Καουλέρπα ρακεμόζα δεν αποτελεί κίνδυνο για τις ελληνικές και Μεσογειακές ακτές, αλλά ένα δείγμα της δυναμικότητας και ρευστότητας των φυσικών οικοσυστημάτων τα οποία αναζητούν συνεχώς νέες ισορροπίες. Τελειώνοντας αναφέρουμε ότι πρόκειται για ένα εδώδιμο είδος στις ακτές του Ειρηνικού Ωκεανού.


Ο δρ Σ. Ορφανίδης είναι θαλάσσιος βιολόγος, αναπληρωτής ερευνητής του Ινστιτούτου Αλιευτικής Ερευνας (ΕΘΙΑΓΕ).
πηγή : Το ΒΗΜΑ

Περισσότερες πληροφορίες για το συγγραφέα με μια απλή αναζήτηση στο διαδίκτυο αλλά και στο www.sciencedirect.com