[Tiburon]

Αρχικό μήνυμα απο fivos

Μιχάλη και μόνο το γεγονός ότι ένα "επιχείρημα προστασίας των ειδών" έχει φτάσει να περιλαμβάνει αριθμητικές αξίες σε δολάρια, νομίζω τα λέει όλα για το αν θα πρέπει να είμαστε αισιόδοξοι ή όχι...


πηγή: Τα Νέα On-Line

Παιδιά εδώ μου δίνεται η ευκαιρία να πω μερικά πράγματα που από καιρό ήθελα να θίξω. Θα ξεκινήσω με το θέμα της «αξίας» της «βιοποικιλότητας». Εδώ θα πρέπει να αναφέρω ότι δανείζομαι και παραθέτω – σχεδόν αυτούσια – κάποια αποσπάσματα από την ελληνική έκδοση του βιβλίου «Βιολογική Ποικιλότητα» των Gaston & Spicer, σε μετάφραση από τους Χ. Χιντήρογλου και Δ. Βαφείδη.

«…Η αξία και η σημασία της βιοποικιλότητας συνήθως εξετάζεται και εκφράζεται με μοναδικό κριτήριο το κατά πόσο έχει θετικό αντίκτυπο στην ανθρωπότητα (εμπορεύσιμα ή μη εμπορεύσιμα αγαθά και παροχές – αυτό που αποκαλούμε ‘αμεση’ ‘η ‘έμεση χρηστική αξία’ της βιοποικιλότητας). Κι όμως μπορούμε να θεωρήσουμε ότι οι οργανισμοί έχουν «ενδογενή» αξία, ανεξάρτητα από το αν χρησιμοποιούνται για κάποιον σκοπό. Το ζήτημα αυτό καθίσταται περίπλοκο εξαιτίας του γεγονότος ότι είναι συχνά δύσκολο να διαγνώσουμε τις διαφορετικές αξίες που υπάρχουν. Η προσφορά της βιοποικιλότητας προς το ανθρώπινο είδος μπορεί να περιλαμβάνει και την ευχαρίστηση της άμεσης επικοινωνίας με άγριους πληθυσμούς, ή της έμμεσης μέσω των πολιτιστικών δραστηριοτήτων που αυτοί εμπνέουν (π.χ. στη ζωγραφική, τη λογοτεχνία, το θέατρο κ.α.), ή και μόνο η γνώση ότι αυτοί οι οργανισμοί υπάρχουν, η αξία της ύπαρξής τους, ακόμα και όταν στην πραγματικότητα δεν γίνονται ορατοί, είναι μια ευχάριστη και όμορφη πτυχή του κόσμου μας. Στην πραγματικότητα, ολόκληρος ο ανθρώπινος πολιτισμός, η ιστορία του και η πίστη μας σε αυτόν, ήταν και εξακολουθεί να είναι άρρηκτα συνδεδεμένος με τη βιοποικιλότητα, συχνά ίσως με τρόπο που δεν μπορούμε να κατανοήσουμε άμεσα. …»

Οπότε συνοψίζοντας η βιοποικιλότητα έχει αξία από μόνη της! Και επιστρέφοντας στα λόγια του καθηγητή μου κ. Χιντήρογλου «…Είναι προφανές, πως η έννοια «αξία», δεν μπορεί να είναι πάντα συνυφασμένη με οικονομικά μεγέθη. Σε μια αντίθετη περίπτωση θα έπρεπε η Ακρόπολη ή ο Λευκός Πύργος να μετατραπούν σε παρκινγκ για να κερδίζουμε περισσότερα χρήματα…».

Και επιστρέφω και πάλι στο βιβλίο των Gaston & Spicer γιατί θεωρώ ότι έχει ενδιαφέρον το σημείο αυτό...

«…Η ενδογενής σημασία του φυσικού κόσμου είναι με ποικίλους τρόπους ριζωμένη στις περισσότερες θρησκείες. Ιδιαίτερα εμφανής είναι σε πολλές ασιατικές θρησκείες, όπως ο Βουδισμός, ο Ινδουισμός και ο Χαϊνισμός, όπου οι άνθρωποι θεωρούνται αναπόσπαστο κομμάτι του φυσικού κόσμου. Έχει υποστηριχθεί ότι οι μεγάλες θρησκείες που τοποθέτησαν τον άνθρωπο σε ξεχωριστό σημείο «πάνω» από το φυσικό κόσμο, πέτυχαν με τον τρόπο αυτό να προωθήσουν την ιδέα ενός κόσμου που αναγνωρίζει μικρή ενδογενή αξία στη βιοποικιλότητα θεωρώντας την μόνο αντικείμενο εκμετάλλευσης (White 1967)…».

Κατά τη γνώμη μου, το μόνο καλό για κάποιες κυβερνήσεις που μπορούν να αντιληφθούν και να συνειδητοποιήσουν τον «πλούτο» μόνο σε οικονομικά μεγέθη και διαστάσεις – αγνοώντας την ύπαρξη ενός «βιολογικού» ή «πολιτιστικού πλούτου» για παράδειγμα – είναι ότι ίσως έτσι κινητοποιηθούν επιτέλους. Αφού δεν καταλαβαίνουν αλλιώς… ας είναι έτσι! Έστω κι έτσι!

Τέλος, θα ήθελα να προσθέσω ότι η σύλληψη και η χρήση του όρου «ΒΙΟΠΟΙΚΙΛΟΤΗΤΑ» αποτελεί εδώ και καιρό αμφιλεγόμενο θέμα συζήτησης από πολλούς επιστήμονες και όχι μόνο. Πρόκειται για έναν προβληματισμό και ένα θέμα συζήτησης που βρίσκεται σε εξέλιξη αυτή τη στιγμή που μιλάμε και έχει μεγάλο ενδιαφέρον. Δηλαδή διερωτώνται για το αν έχει πραγματική ουσία και νόημα η βιοποικιλότητα ως όρος ή αν απλά πρόκειται για μία 'επινόηση' με οικονομικο-πολιτικές διαστάσεις… Η αλήθεια είναι πως όταν άκουσα για πρώτη φορά αυτό το ζήτημα ξαφνιάστηκα και τσατίστηκα γιατί ομολογώ ότι πιστεύω ακράδαντα στην ουσία του όρου της «βιοποικιλότητας». Όμως μετά από συγκεκριμένα περιστατικά, όπως είναι η ανακήρυξη του «έτους βιοποικιλότητας» ή ακόμη όταν διάβασα το λόγο του πρώην πρωθυπουργού για τη βιοποικιλότητα, τότε προβληματίστηκα πολύ για τον τρόπο με τον οποίο χρησιμοποιείται αυτός ο όρος και τους σκοπούς που εξυπηρετεί η χρήση του. Θα επανέλθω κάποια στιγμή με περισσότερα στοιχεία και επεξηγήσεις για το θέμα.

ΥΓ. Μα καλά και εδώ κολλάει η συζήτησή μας για το AVATAR με τις αξίες και τη «λατρεία της φύσης»!!!