Σεμινάριο Υποβρύχιας Αρχαιολογίας 2008

[seafarer]

Συμφωνω απολυτα με τον Γιωργο.

Οσο, για τους αρχαιολογους λυπαμαι πραγματικα που μια απο τις πιο
ενδιαφερουσες ειδικοτητες συνεχιζει τον μοναχικο της δρομο που οδηγει στο περιθωριο. Διαφαινεται ξεκαθαρα το οραμα και οι στοχοι των ανθρωπων που κρατανε στα χερια τους τις τυχες της υπηρεσιας. Απλως δεν εχουν οραμα και στοχους. Ετσι δειχνουν αυτες οι σπασμωδικες κινησεις.
Αλλωστε σημερα ειναι - αυριο δεν ειναι! Ετσι δεν ειναι? ή μηπως κανω λαθος? Αντι λοιπον να ανοιξουν το θεμα, να πληροφορησουν σωστα, να το προβαλουν σωστα, αυτοι συνεχιζουν να διοργανωνουν ουτοπικα σεμιναρια των 1.000 ευρω!!!

Αν θελουν να μαθει ο καθε Ελληνας και Ελληνιδα την εναλια ιστορια μας ας βοηθησουν προς αλλη κατευθυνση. Εχουμε τοποθετηθει ολοι μας εκατονταδες φορες εδω μεσα και αλλου. Με ενα 2ημερο σεμιναριο δεν τρεχει και τιποτα. Εχουμε χορτασει απο τετοια. Εχω βαρεθει (σας μιλαω ειλικρινα) να παρεβρισκομαι σε διαφορων λογιων σεμιναρια (ακομα και επανω στην δουλεια μου) που ειναι αναμοχλευσεις και ανακατεμα παλιων διαφανειων και μαλιστα πολλες φορες ειναι copy / paste.
Ας ελπισουμε το μελλον να μας διαψευσει ολους.
Πολυ θα το χαιρομουν (μα την αληθεια) να βγω ψευτης και να ειμαι εκει να παραδεχτω την πλανη μου!
Ειδωμεν.

[fin]

α) εγινε λογος για 'προσαρμογη σε ελληνικα δεδομενα' και δεν μπορω να καταλαβω πως τα ελληνικα δεδομενα θα μειωναν τις οικονομικες αναγκες ενος εργου. αλλα τι λεω αν το κανεις χωρις να βραχεις θα τις μειωναν.
β) φοιβο, δε ξεχνιομαστε καθολου για τα 350 (ημουν εκει αλλωστε), απλα θεωρω οτι λιγοι επαγγελματιες εχουν τοση πολυτελεια χρονου μεσα στη σεζον για πρακτικο μερος (750) και αλλωστε δεν θα τους αφορα αυτο αμεσα στη δουλεια τους. αν συνεχισουμε να λεμε στην ελλαδα αυτο δικαιολογειται τοτε απλα συμμετεχουμε. οσο για το 'μαγαζι' που υπαινισεσαι εμεσα, απλα καμια σχεση.
γ) κωστα, το ΙΕΝΑΕ, η υπηρεσια (προφανως ενοεις εναλιων) και οι 'αρχαιολογοι' δεν ειναι τρια συνωνυμα μιας ενοιας αλλα διαφορετικα πραγματα. Ετσι δε 'διαφαινεται' τιποτα. Και οραμα εχουν και στοχους οι ανθρωποι αυτοι πραγμα που δειχνει η δονκιχωτικη καποιες φορες αφοσιωση τους στη δουλεια (το σεμιναριο δεν ειναι κεντρικη δραση τους). τους εδινε κατι στο επεαγνωριζω οτι το σεμιναριο 2007
Ο νομοθετικος στρουθοκαμηλισμος του κλαδου ειναι μια απελπισιας αμυνα απεναντι στην ανιση αντιμετωπιση ως προς την χρηματοδοτηση. Και εμενα με εξοργιζει η λογικη του περιμενε με απαγορευση μεχρι να κανουμε αυτοψια αλλα και το να ακολουθησεις σταση οχλου εναντιον τους δεν ειναι παραγωγικο. Η σωστη κριση απαιτει νο νομιζω γνωση. Ο στοχος ειναι κοινος. Να μη χαθει κατι πολυτιμο. Γιατι ειναι ολων μας.
Για τις διαφανειες και τα copy paste συμφωνω απολυτα (γιαυτο και δεν πεφτω στο πειρασμο )
Δε με πειραζει που ειμαι μειοψηφια (δεν ειναι πρωτη φορα). Προτιμησα την εμπειρια απο την καχυποψια, και ηταν ειλικρινα χρησιμη οχι σε τεχνικο επιπεδο τοσο οσο σε επιπεδο κρισης.
Ελπιζω να μη παρεξηγητε.

[apeiranthos]

Αρχικό μήνυμα απο fin

Ο στοχος ειναι κοινος. Να μη χαθει κατι πολυτιμο. Γιατι ειναι ολων μας.

Αν η πολιτεία δεν μπορεί να βοηθήσει στη δράση αυτή, τότε,
θα έπρεπε να ψάξουν και να ζητήσουν χορηγία από όσους μπορούν να το κάνουν.

Αυτά τα σεμινάρια θα έπρεπε να γίνονται ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΔΩΡΕΑΝ.