Σ.E.A. 'ΤΗΘΥΣ'  

Επιστροφή   Σ.E.A. 'ΤΗΘΥΣ' > Καταδυτικός Εξοπλισμός > Ιδιοκατασκευές - Φτιάξ' το μόνος σου !
Εγγραφή Forum Συχνές Ερωτήσεις Λίστα Μελών Ημερολόγιο

Η αθάνατη ελληνική 'πατέντα' εν δράσει... ;-)

Απάντηση στο θέμα
 
Εργαλεία Θεμάτων Τρόποι εμφάνισης
  #1  
Παλιά 26-01-12, 21:34
Dimitris Dimitris is offline
 
Εγγραφή: 06-06-2007
Μηνύματα: 344
Απάντηση: κατασκευη φακου #2

Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο Vasilis_UW Εμφάνιση μηνυμάτων
Θα ήθελα να ρωτήσω αν έχει μόνο 4 18650 το κάνιστρο, είναι τόσο μεγάλες? Ή είναι περισσότερες και έχει γίνει κάποιο λάθος?


Σωστή η παρατήρηση σου Βασίλη
Είναι αφύσικο να έχεις κάνιστρο για 4 μπαταρίες 18650.
7.4V 4.8Ah μπορείς να τα πάρεις με συνδυασμό στοιχείων που χωράνε μέσα στον φακό και δεν χρειάζεται κάνιστρο. Θα το αναλύσω παρακάτω. Οι διαστάσεις των 16850 δεν είναι πολύ μεγάλες 6,4cm X 1.7cm, Kαι οι 4 μαζι χωράνε στην παλάμη σου.
Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο Vasilis_UW Εμφάνιση μηνυμάτων
Επίσης μου φαίνεται λίγο μεγάλη η φωτεινότητα ή η διάρκεια, αν δεν κάνω λάθος για τόσα lumens θα σου καταναλώνει πιο γρήγορα τις μπαταρίες. Πόσα Α τραβάει και πως είναι η συνδεσμολογία των 4χ3,7V?
Από θερμότητα τι γίνεται, πως πάει?
Ευχαριστώ,
Η φωτεινότητα (Lumens) δεν έχει καμία σχέση με την κατανάλωση.
Ο συγκεκριμένος συνδυασμός έχει κατανάλωση 1A (στην είσοδο του driver)
Οποτε αφου η συστοιχία μας δίνει 4,8Αh (και όχι 4,8A) δηλαδή μπορεί να μας δώσει
4,8Α για μια ώρα άρα με φορτίο 1Α έχουμε 4,8 ωρες δηλαδη 4 ωρες και 48 λεπτα (απλα τα πραγματα )

Παντως η θερμότητα στα led είναι μέγαλη. Σε δίκη μου δοκιμή με ψύκτα η θερμοκρασία μετα από 15 λεπτα ξεπέρασε τους 60 βαθμούς


Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο GERMANOS Εμφάνιση μηνυμάτων
Φυσικα Δημητρη καθε παρατηρηση και γνώμη ειναι ευπροσδεκτη...


Θα είμαι λίγο αυστηρός με τις παρατηρήσεις μου μόνο και μονό για όποιον θέλει
να φτιάξει κάτι παρόμοιο να αποφύγει κάποιες λαθη και δυσκολίες που πιθανόν θα συναντήσει.



Η φιλοσοφία του φακού με κάνιστρο είναι ότι έχουμε το κάνιστρο για τις μπαταρίες και μια μικρή κεφάλη στο χέρι μας.
Βλεποντας την παρακάτω φωτογραφία και όπως γράφεις και εσύ ότι τα τοιχόματα είναι 1cm υπολογίζω ότι η εσωτερική διαμέτρος
στο κάνιστρο είναι περίπου 3,5cm- 3,8 cm όσο είναι δηλαδή και η εσωτερική διάμετρος του σώματος του Maglite D.


jpg image hosting

Οπώς καταλαβαίνεις και εσύ οι μπαταρίες
Θα χώραγαν και στον ίδιο το φακό χωρίς να χρειαζοτάν το κάνιστρο.
Ακόμα καλύτερα αντί για 4 Χ 18650 μπορει κάποιος να βάλει 2 Χ 26500 ή 2 Χ 32650











Το κέρδος θα ήταν ότι θα είχες γλυτώσει το κόστος από κάνιστρο, καπάκι, στυπιοθλιπτες διακόπτη, καταβάτες, εργασία……. (πανω από 150€)
Το μονο που θα χρειαζόσουν θα ήταν ενας διακοπτης piezo στο σώμα του φακού.

Η κατασκευη θα ήταν καπως ετσι



upload images

ΚΕΦΑΛΗ
Η κεφάλη πρέπει να είναι όσο το δυνατόν μικρότερη ή τόση ώστε να χωράει η ψυκτρα του LED (αν χρησιμοποιήσουμε) ώστε η κεφάλη να είναι εργονομική.
Οι κόκκινες γραμμές δείχνουν το κομμάτι που είναι περιττό. Αν αποφασίσεις να το μικρύνεις θα πρέπει να γίνει από το μπροστινό μερος και να κολληθεί παλι.
Ενώ στο κάνιστρο έχεις τοποθετήσει καλό στυπιοθλιπτη στο πισω μέρος της κεφάλης έχεις βάλει πλαστικό πιθανόν IP48. Οποτε μεχρι 6 bar max.


jpeg image hosting

ΚΑΝΙΣΤΡΟ
Βάλε ένα κομμάτι στρογγυλό PVC να προστατέψεις τον διακόπτη. Οι μπότες της
Dive Rite ενώ έχουν καλή ποιότητα το πλαστικό κομάττι είναι κολλημένο με το μπρούτζινο παξιμάδι και με χτυπημα ή βιαίο χειρισμό μπορεί να ξεκολλήσει.
Βάλε διπλό ιμαντα στα τσέρκια πανω στο κομματι που σφίγγουν για να προστατέψεις τον υπόλοιπο εξοπλισμό σου (στεγανή, bcd…)

Goodman Handle
Στο σημείο που έχεις πιάσει τον κορμό με το handle όλο το μπροστινό μέρος εξέχει από τους κόμπους των δαχτύλων και δεν βολεύει,
πρέπει να πιάσει στο μπροστινό μέρος για να μην ενοχλεί τα δάχτυλα.



Δημήτρης

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Dimitris : 26-01-12 στις 21:41.
Απάντηση με παράθεση
  #2  
Παλιά 27-01-12, 23:36
Το avatar του χρήστη Vasilis_UW
Vasilis_UW Vasilis_UW is offline
 
Εγγραφή: 31-01-2010
Μηνύματα: 131
Απάντηση: κατασκευη φακου #2

Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο Dimitris Εμφάνιση μηνυμάτων
Η φωτεινότητα (Lumens) δεν έχει καμία σχέση με την κατανάλωση.
Δεν έχει σταθερή και ίσως γνωστή σχέση αφού κάθε χρόνο βελτιώνονται τα LEDs, αλλά με λίγο ψάξιμο θα δεις ότι φυσικά υπάρχει μια σχέση lumens/W, τα οποία W δείχνουν την κατανάλωση (όπως ομοίως και τα Α που σωστά γράφεις, από το γνωστό τύπο της φυσικής). Σήμερα πού έχει φτάσει η τεχνολογία; Υπάρχει και ένα θεωρητικό μέγιστο. Αν θυμάμαι καλά, η πλήρης μετατροπή 1W σε φώς στο πράσινο θα έδινε 680lumens, κάτι μάλλον αδύνατο φυσικά να γίνει χωρίς απώλειες.

Πολύ σωστά μετράς τα Α στην είσοδο για να υπολογίσεις την διάρκεια της συστοιχίας μπαταριών. Δεν ενδιαφέρει πόσα μένουν τελικά για το LED. Όμως δεν νομίζω ότι είναι ωφέλιμο το 100% της χωρητικότητας, αλλά κανείς δεν υπολογίζει τη νυχτερινή με το λεπτό και το δευτερόλεπτο και έτσι στην πράξη ίσως δεν έχει και μεγάλη σημασία.

Πολύ καλή δουλειά και χρήσιμες οι υποδείξεις σου, και μπράβο σου για την αναλυτική παρουσίαση.

Φιλικά,
B.

Υ.Γ. Από Wikipedia
In September 2003, a new type of blue LED was demonstrated by the company Cree Inc. to provide 24 mW at 20 milliamperes (mA). This produced a commercially packaged white light giving 65 lm/W at 20 mA, becoming the brightest white LED commercially available at the time, and more than four times as efficient as standard incandescents. In 2006, they demonstrated a prototype with a record white LED luminous efficacy of 131 lm/W at 20 mA. Nichia Corporation has developed a white LED with luminous efficacy of 150 lm/W at a forward current of 20 mA. Cree's XLamp XM-L LEDs, commercially available in 2011, produce 100 lumens per watt at their full power of 10 watts, and up to 160 lumens/watt at around 2 watts input power. Note that these efficiencies are for the LED chip only, held at low temperature in a lab. Lighting works at higher temperature and with drive circuit losses, so efficiencies are much lower. United States Department of Energy (DOE) testing of commercial LED lamps designed to replace incandescent lamps or CFLs showed that average efficacy was still about 46 lm/W in 2009 (tested performance ranged from 17 lm/W to 79 lm/W).
Cree issued a press release on February 3, 2010 about a laboratory prototype LED achieving 208 lumens per watt at room temperature.
Απάντηση με παράθεση
  #3  
Παλιά 28-01-12, 01:48
Dimitris Dimitris is offline
 
Εγγραφή: 06-06-2007
Μηνύματα: 344
Απάντηση: κατασκευη φακου #2

Φιλε Βασιλη καλησπερα.

Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο Vasilis_UW Εμφάνιση μηνυμάτων
Επίσης μου φαίνεται λίγο μεγάλη η φωτεινότητα ή η διάρκεια, αν δεν κάνω λάθος για τόσα lumens θα σου καταναλώνει πιο γρήγορα τις μπαταρίες. Πόσα Α τραβάει
Το σχόλιο μου αφόρουσε το ερωτημα σου ως προς την αναλογια καταναλωσης - διαρκειας και Watt της συγκεκριμενης κατασκευης.


Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο Vasilis_UW Εμφάνιση μηνυμάτων
Δεν έχει σταθερή και ίσως γνωστή σχέση αφού κάθε χρόνο βελτιώνονται τα LEDs, αλλά με λίγο ψάξιμο θα δεις ότι φυσικά υπάρχει μια σχέση lumens/W,
Υπαρχει σχεση Watt /Lumens αλλα πρακτικα στα LED τα πραγματα ειναι λιγο διαφορετικα αν έχεις παρατηρήσει και εσυ σπάνια αναφέρουν Watt οι κατασκευαστες. Δεν ξερω τον λογο. Οπως θα ξερεις και εσυ ουδεν συγκριση LED με Halogen. Στους HID μπορουμε να πουμε οτι τα νουμερα πλησιαζουν. Μεγαλη κουβεντα και δεν ξερω να σου απαντησω κιολας.

Απλο παραδειγμα

Ενας backup led 3-5 Watt δινει πολλα περισσοτερα lumens απο ενας
Halogen 50watt

O φιλος Γερμανος αν δεν κανω λαθος απο τις φωτογραφίες έχει επιλέξει το
5 * cree R2. Καλα τα 1200lumens αλλα υστερει σε Watt. 7,2V X 1A = 7.2W
Το μαμα driver έχει περιορισμό στην τάση εισόδου, με ενα καλυτερο driver και μια καλουτσική ψυκτρα θα μπορούσε να πάει στα 10 - 12W.

Εγω εχω επιλέξει το XML-T6 1000 Lumen ~10Watt για αρχη και σε δευτερη φάση θα βάλω τριπλο XML-Τ6 στα 1800Lumen ~24Watt. Θα δειξει διοτι εκτος νέρου έχω 60+ C. Εφτιαξα μια ψυκτα απο cpu cooler αλλα ...




H θερμοκρασια αγαπητε Βασιλη βαραει κοκκινο



Ελπιζω κανας καλος φιλος (γκουχου-γκουχου Μυλωνακης) να μου φτιαξει
μια καλη ψυκτρα

Το δεξι πολυμετρο το εχω γυριζει σε αμπερομετρο. Δες την αναλογια V/A
Το αποτελεσμα ειναι παντα περιπου στα 9-10Watt

Φιλικα
Δημητρης

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Dimitris : 28-01-12 στις 16:11.
Απάντηση με παράθεση
  #4  
Παλιά 28-01-12, 17:50
Το avatar του χρήστη Vasilis_UW
Vasilis_UW Vasilis_UW is offline
 
Εγγραφή: 31-01-2010
Μηνύματα: 131
Απάντηση: κατασκευη φακου #2

Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο Dimitris Εμφάνιση μηνυμάτων
...σπάνια αναφέρουν Watt οι κατασκευαστες. Δεν ξερω τον λογο... ...Καλα τα 1200lumens αλλα υστερει σε Watt. 7,2V X 1A = 7.2W. Το αποτελεσμα ειναι παντα περιπου στα 9-10Watt
Δημήτρη, ίσως είναι λίγο δύσκολο και πολύπλοκο το θέμα για να εξηγηθεί εδώ συνολικά. Αλλά από πρακτικής άποψης, που είναι και η άποψη που μας ενδιαφέρει, τίποτα σχεδόν από αυτά που γράφεις δεν είναι λάθος.

Ο λόγος που δεν αναφέρουν W είναι γιατί αλλάζει συνεχώς η σχέση lumens/W και έτσι ο καταναλωτής δεν θα καταλάβει και πολλά από τα W. Στις οικιακές λάμπες που σταθεροποιήθηκαν κάπως τα πράγματα ξέρουμε πλέον ότι μια 15W δίνει όσο φως έδινε μια πυρακτώσεως 75W. Στα LED έχουμε 65 lm/W, 131 lm/W και 150 lm/W τα οποία κατασκευάστηκαν μέσα σε λίγα χρόνια και κυκλοφορούν ταυτόχρονα στην αγορά. Επίσης το ίδιο LED μπορεί να δώσει 100 lumens/w σε πλήρη ισχύ (10 watts), και 160 lumens/w όταν το δουλεύεις στα 2 watts !

Αυτό που γράφεις 'Καλα τα 1200lumens αλλα υστερει σε Watt' είναι το μόνο που νομίζω δεν είναι ακριβές, δεν υστερεί, υπερτερεί, αφού το να δίνει πολύ φως με λίγη κατανάλωση είναι καλό. ''Πολύ καλά τα 1200lumens και μάλιστα τα δίνει μόνο με 7,2W'' θα ήταν ορθότερο να πούμε.

Για τη χωρητικότητα των μπαταριών και τη διάρκεια αποφόρτισης, αν είναι 4,8Αh και τις αποφορτίζεις με 1Α δεν θα κρατήσουν 4,8ώρες. Λιγότερο. Αν τις αποφορτίζεις με 4,8Α δεν θα κρατήσουν 1ώρα. ΠΟΛΥ λιγότερο. Όσο πιο γρήγορα τις αποφορτίζεις τόσο λιγότερο % της ονομαστικής χωρητικότητας είναι ωφέλιμο. Ας πούμε ότι όσο πιο γρήγορα τις αδειάζεις τόσο λιγότερο % παίρνεις, σαν ένα βάζο με μέλι Αυτό από απλά θεωρητικό-και-τι-να-μπαίνουμε-σε-λεπτομέρειες-τώρα μπορεί να γίνει μια δυσάρεστη έκπληξη στην πράξη αν σχεδιάσει κάποιος ένα φακό με μικρή μπαταρία και υπολογίσει ότι θα διαρκεί 1ώρα και μισή και σκεφτεί 'μου φτάνει τόσο για νυχτερινή'. Μπορεί να είναι πολύ λιγότερο! Το τροφοδοτικό επίσης έχει απώλειες. Γι'αυτό το αποτέλεσμα είναι πάντα περιπου στα 9-10Watt, αλλά πάντα λίγο λιγότερο.

Αλλά όπως είπες, αυτό πρακτικά μικρή σημασία έχει αφού με LEDs οι χρόνοι είναι πολύ μεγάλοι και τελικά ξέρουμε στην πράξη πόσο διαρκεί ο φακός μας.

Μπράβο σου και πάλι για την κατασκευή! Στη θεωρία όλα είναι εύκολα

Β.
Απάντηση με παράθεση
  #5  
Παλιά 28-01-12, 02:04
Dimitris Dimitris is offline
 
Εγγραφή: 06-06-2007
Μηνύματα: 344
Απάντηση: κατασκευη φακου #2

Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο Vasilis_UW Εμφάνιση μηνυμάτων

Πολύ σωστά μετράς τα Α στην είσοδο για να υπολογίσεις την διάρκεια της συστοιχίας μπαταριών. Δεν ενδιαφέρει πόσα μένουν τελικά για το LED. Όμως δεν νομίζω ότι είναι ωφέλιμο το 100% της χωρητικότητας, αλλά κανείς δεν υπολογίζει τη νυχτερινή με το λεπτό και το δευτερόλεπτο και έτσι στην πράξη ίσως δεν έχει και μεγάλη σημασία.
Ξεχασα να σου απαντησω

Αναφερομαι στην εισοδο του driver για να μην μπερδευτουν οι υπολοιποι αναγνωστες. Πρακτικα το ιδιο ειναι, στην εξοδο και αναλογως το driver η καταναλωση θα ειναι η ιδια π.χ 3,6V X 2.8A = 10W

Βασίλη να υποθέσω οτι εχεις καποια επαγγελματικη σχεση με το αντικειμενο ?

Νομιζω οτι ο συνδιασμος Cree και μπαταριων Li-Ion μας υπερκαλυπτει για ερασιτεχνικη χρηση φαντασου οτι μπορουμε να έχουμε 10ωρες λειτουργιας και με την χρηση ενός battery monitor που είναι πολυ φθηνα για τις Li-Ion θα εχουμε το κεφαλι μας ησυχο για πολλες βουτιες.


Λογικα εκει που παει η τεχνολογια δεν θα χρειαζομαστε το κανιστρο. Ηδη κυκλοφορουν φοβερες κατασκευες χωρις κανιστρο οπως αυτη.

http://www.titandivegear.com/scula
  • 10W: 600 lumen
  • 25W: 1400 lumen
Δημητρης
Απάντηση με παράθεση
  #6  
Παλιά 28-01-12, 14:49
Το avatar του χρήστη dmanetakis
dmanetakis dmanetakis is offline
Μέλος του Συλλόγου ΤΗΘΥΣ
 
Εγγραφή: 03-10-2008
Περιοχή: Mοσχάτο, Αθήνα
Μηνύματα: 865
Απάντηση: κατασκευη φακου #2

@Dimitris

Πολλά θαυμαστικά και .... ...για τη δουλειά σου !!!!!
Απάντηση με παράθεση
  #7  
Παλιά 28-01-12, 21:02
Dimitris Dimitris is offline
 
Εγγραφή: 06-06-2007
Μηνύματα: 344
Απάντηση: κατασκευη φακου #2

Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο dmanetakis Εμφάνιση μηνυμάτων
@Dimitris

Πολλά θαυμαστικά και .... ...για τη δουλειά σου !!!!!
Σ 'ευχαριστω Δημητρη

Μολις τελειωσω θα γίνει πληρη παρουσιαση με αναλυτικο How To

Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο Vasilis_UW Εμφάνιση μηνυμάτων

Ο λόγος που δεν αναφέρουν W είναι γιατί αλλάζει συνεχώς η σχέση lumens/W και έτσι ο καταναλωτής δεν θα καταλάβει και πολλά από τα W. Στις οικιακές λάμπες που σταθεροποιήθηκαν κάπως τα πράγματα ξέρουμε πλέον ότι μια 15W δίνει όσο φως έδινε μια πυρακτώσεως 75W. Στα LED έχουμε 65 lm/W, 131 lm/W και 150 lm/W τα οποία κατασκευάστηκαν μέσα σε λίγα χρόνια και κυκλοφορούν ταυτόχρονα στην αγορά. Επίσης το ίδιο LED μπορεί να δώσει 100 lumens/w σε πλήρη ισχύ (10 watts), και 160 lumens/w όταν το δουλεύεις στα 2 watts !

Αυτό που γράφεις 'Καλα τα 1200lumens αλλα υστερει σε Watt' είναι το μόνο που νομίζω δεν είναι ακριβές, δεν υστερεί, υπερτερεί, αφού το να δίνει πολύ φως με λίγη κατανάλωση είναι καλό. ''Πολύ καλά τα 1200lumens και μάλιστα τα δίνει μόνο με 7,2W'' θα ήταν ορθότερο να πούμε.
Κουβεντα στην κουβεντα λυνονται και πολλες δικες μου αποριες
Eτσι ακριβως ειναι τα πραγματα με τις οικιακες λαμπες. Οσον αφορα το δευτερο θεμα της σχεσης Watt/lumens συμφωνα με αυτα που γραφεις μου γεννιουνται διαφορες αποριες. Αν ειναι ετσι τα πραγματα γιατι οι κατασκευαστες βγαζουν driver που αποδιδουν περισσοτερα Watt ?
Δηλαδη λιγοτερα Watt = καλυτερα ? Παραξενο μου φαινεται !!!

Με αυτη την λογικη ο φακος αυτος http://www.addheliumstore.com/salvo-...amp-21104.html 21Watt 1100Lumen δεν θεωρειται καλός σε σχεση με αυτον που ειναι 7,2Watt 1200Lumen.

Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο Vasilis_UW Εμφάνιση μηνυμάτων

Για τη χωρητικότητα των μπαταριών και τη διάρκεια αποφόρτισης, αν είναι 4,8Αh και τις αποφορτίζεις με 1Α δεν θα κρατήσουν 4,8ώρες. Λιγότερο. Αν τις αποφορτίζεις με 4,8Α δεν θα κρατήσουν 1ώρα. ΠΟΛΥ λιγότερο. Όσο πιο γρήγορα τις αποφορτίζεις τόσο λιγότερο % της ονομαστικής χωρητικότητας είναι ωφέλιμο. Ας πούμε ότι όσο πιο γρήγορα τις αδειάζεις τόσο λιγότερο % παίρνεις, σαν ένα βάζο με μέλι Αυτό από απλά θεωρητικό-και-τι-να-μπαίνουμε-σε-λεπτομέρειες-τώρα μπορεί να γίνει μια δυσάρεστη έκπληξη στην πράξη αν σχεδιάσει κάποιος ένα φακό με μικρή μπαταρία και υπολογίσει ότι θα διαρκεί 1ώρα και μισή και σκεφτεί 'μου φτάνει τόσο για νυχτερινή'. Μπορεί να είναι πολύ λιγότερο! Το τροφοδοτικό επίσης έχει απώλειες. Γι'αυτό το αποτέλεσμα είναι πάντα περιπου στα 9-10Watt, αλλά πάντα λίγο λιγότερο.
Αν δεις οι μπαταριες γραφουν Ah ή mAh και οχι σκετο Α ή mA σου δειχνουν
ποσα Α μπορεις να τραβηξεις σε μια ωρα ή ποσες ωρες σε Χ amper φορτιο.

Βασιλη οι μπαταρίες αυτες ειναι Li-Ion
Οι μπαταριες αυτες είναι "εξυπνες" μπαταριες, καμια σχέση με τις Ni-Mh και Ni-Ca αυτες τις μπαταρίες εχούν και τα laptops

Ξερουν αν χρειαζονται φορτιση, ποσο φορτιση, ποσα Amper θα τραβήξουν, ποτε θα στατησουν την φορτιση και ποτέ θα σταματησουν να σου δινουν ρευμα (για να μην καταστραφουν) οταν δουλευουν ειτε τραβας 1Α ειτε 2Α νομιζω δεν θα εχει διαφορα αρκεί να μην αναιβει πολυ η θερμοκρασια και απο προστασια πεσει.

Αν το βαζο εχει 4,8 κιλα μελι είτε χρησιμοποιεις μεγαλο κουταλι ειτε μικρο
ή αν θα το φας σε 1ωρα ή σε 5 ωρες στο στομαχι θα εχει παει η ιδια ποσοτητα

Για ολα τα παραπανω επιφυλασομαι, δεν ειμαι είδικος οτι γραφω βασιζεται
σε αναφορες που εχω διαβασει και προσωπικη εμπειρια. Μπορει να κανω και λαθος αν υπαρχει καποιος που γνωριζει περισσοτερα παρακαλω να μας βοηθησει.

Οπως ειπαμε πρακτικα δεν μας ενδιαφερει, Ο συνδιασμος Led και Li-Ion
μας δινει πολλες ωρες λειτουργιας.

Μιας και μιλαμε για μπαταριες και επειδη ρωταγες για το μεγεθος.

Μπαταριες απο laptop HP και Acer 6cell και 8cell


Battery pack Ni-Mh 12V 3.8Ah απο φακο DR. Αποτελειται απο 10 μπαταριες μεγεθους 4/3AF. Χρειαστηκε να αγορασω μια 4Αh πριν λιγες μερες και πληρωσα 8€ οσο δηλαδη κοστιζουν 4 Χ 16850


Συγκριση μεγεθους 16850 - 4/3ΑF - AA - AAA

Οι 16850 ειναι η καλυτερη επιλογη. Μπορεις να εχεις ιδια ισχυ στο μισο μεγεθος και στην μιση τιμη .
Πλεον οι κατασκευαστες χρησιμοποιουν Li-Ion και Li-Po

Φιλικα
Δημητρης

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Dimitris : 29-01-12 στις 01:46.
Απάντηση με παράθεση
  #8  
Παλιά 28-01-12, 22:51
Το avatar του χρήστη Vasilis_UW
Vasilis_UW Vasilis_UW is offline
 
Εγγραφή: 31-01-2010
Μηνύματα: 131
Απάντηση: κατασκευη φακου #2

Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο Dimitris Εμφάνιση μηνυμάτων
Mε αυτη την λογικη ο φακος αυτος http://www.addheliumstore.com/salvo-...amp-21104.html 21Watt 1100Lumen δεν θεωρειται καλός σε σχεση με αυτον που ειναι 7,2Watt 1200Lumen.
Βασιλη οι μπαταρίες αυτες ειναι Li-Ion
Οι μπαταριες αυτες είναι "εξυπνες" μπαταριες, καμια σχέση με τις Ni-Mh και Ni-Ca
Βγάζουν διάφορα drivers επειδή ένα LED μπορείς να το δουλεύεις σε περισσότερα ή λιγότερα W. Και από τη χαρακτηριστική του καμπύλη βλέπεις πόσα Lumens δίνει.

Δεν είναι καλύτερος ένας φακός που καταναλώνει το 1/3 σε ενέργεια (7,2 αντί 21 W) και μάλιστα αποδίδει και 100Lumens περισσότερα (1200 αντί 1100)??? Θα μπορούσε να είναι χειρότερος???
Εκτός αν βάζεις στα θετικά και τις απώλειες σε θερμότητα, για ζέσταμα των χεριών μετά τη βουτιά

Δεν ξέρω πόσο έξυπνες είναι, αλλά μπορείς εύκολα να βρεις πληροφορίες για την εσωτερική τους αντίσταση η οποία The internal resistance of standard (Cobalt) lithium-ion batteries is high compared to both other rechargeable chemistries such as nickel-metal hydride and nickel-cadmium, and LiFePO4 and lithium-polymer cells. Internal resistance increases with both cycling and age. Rising internal resistance causes the voltage at the terminals to drop under load, which reduces the maximum current draw. Eventually increasing resistance means that the battery can no longer operate for an adequate period. Το βάζο με το μέλι το γυρίζεις ανάποδα για 30sec και ότι πέσει = αποφόρτιση στα 4,8Α. Ή το γυρίζεις ανάποδα για 300sec = αποφόρτιση στα 480mA. Κουτάλι δεν παίζει!

Αυτά

Β.

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Vasilis_UW : 28-01-12 στις 22:56.
Απάντηση με παράθεση
  #9  
Παλιά 29-01-12, 01:42
Dimitris Dimitris is offline
 
Εγγραφή: 06-06-2007
Μηνύματα: 344
Απάντηση: κατασκευη φακου #2

Ευχαριστουμε Βασιλη για τις πληροφοριες.

Και για να κανω και μια προσθηκη σε αυτα εγραψα για τις μπαταριες Li-Ion
Οι μπαταριες ειναι εξυπνες αλλα δεν τα κανουν ολα μονες τους. Υπαρχει και καποιο κυκλωμα που αποφασιζει και προστατευει επισης και ενας αντιστοιχος φορτιστης.

Παράθεση:
Αρχικό μήνυμα απο Vasilis_UW Εμφάνιση μηνυμάτων
Βγάζουν διάφορα drivers επειδή ένα LED μπορείς να το δουλεύεις σε περισσότερα ή λιγότερα W. Και από τη χαρακτηριστική του καμπύλη βλέπεις πόσα Lumens δίνει.
Τι ακριβως κανουνε αυτα τα drivers.
Ο κατασκευαστης των cree XML λεει 280Lumens στα 700ma. Με ταση 3,35V (μεγιστη ταση κατασκευαστη) για να φτασουμε τα 1000L χρειαζομαστε 3Α 3,35 Χ 3Α = 10watt (στην εξοδο του driver).
Αν το driver δεν μας δωσει τα 3Α (οπως τα μαμα) δεν θα φτασουμε ποτε στα 1000L (*στους 25 C) http://www.cree.com/products/pdf/xlampxm-l.pdf


Στο πρακτικο μερος που μας ενδιαφερει περισσοτερο. Οταν ο κατασκευαστης αναφερει Lumens εννοει στο led, ποσα θα τα βγουν απο τον καθρεπτη εξαρταται απο πολλους παραγοντες.
  • Ειδος και ποιοτητα καθρεπτη
  • γωνια δεσμης
  • τυπος driver και ποσα Amper μπορει να οδηγησει στο led
  • θερμοκρασια led
Με λιγα λογια οταν βλεπεις 1250 πρακτικα με εναν καλο συνδιασμο να παρεις τα 1000 ή και λιγοτερα.

Δημητρης

Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Dimitris : 29-01-12 στις 02:45.
Απάντηση με παράθεση
Απάντηση στο θέμα



Δικαιώματα - Επιλογές
Δεν Μπορείτε να δημοσιεύσετε νέα θέματα
Δεν Μπορείτε να απαντήσετε
Δεν Μπορείτε να ανεβάσετε συνημμένα αρχεία
Δεν Μπορείτε να επεξεργαστείτε τα μηνύματα σας

vB code είναι σε λειτουργία
Τα Smilies είναι σε λειτουργία
Ο κώδικας [IMG] είναι σε λειτουργία
Ο κώδικας HTML είναι εκτός λειτουργίας
Forum Jump


Όλες οι ώρες είναι GMT +2. Η ώρα τώρα είναι 22:59.


Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.