![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
Απάντηση: Open Source Dive Computer
Παράθεση:
Ύστερα, άμα σου δώσει ΚΑΙ το pcb δεν του μένει τίποτα για να πουλήσει!!!! Το βγάζει στο internet σαν homemade DC και όποιος θέλει ας το φτιάξει!!! Όπως ο τύπος που είχε βγάλει το "υποκατάστατο" του memomouse της uwatec, αλλά αυτός δεν πήγαινε για να πουλήσει!!! Παράθεση:
Παράθεση:
Αυτό που θέλω να πω εγώ είναι οτι ο τύπος σου δίνει ΌΛΑ τα απαραίτητα εργαλεία όχι μόνο για να φτιάξεις το software, αλλά άμα είσαι λίγο πιο "του επαγγέλματος" να φτιάξεις και το hardware κομμάτι του DC. Τέλος ο τύπος δεν λέει πουθενά οτι ΌΛΟ το project είναι OPEN .... λέει οτι το software κομμάτι του project είναι OPEN και μπορείς να κάνεις ότι θές!!!! Παράθεση:
|
#2
|
|||||
|
|||||
Απάντηση: Open Source Dive Computer
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Παράθεση:
Τα εργαλεία υπάρχουν σε όλες σχεδόν τις πλατφόρμες. Ο καθένας κάνει τις επιλογές του. Παράθεση:
To link αυτό το έχεις δεί ? Το πρόβλημα δεν είναι το hardware και το software. Το σοβαρότερο πρόβλημα είναι το case, όπως και μερικά υλικά. Βασικά το σοβαρότερο πρόβλημα είναι ο αισθητήρας πίεσης. Τα υπόλοιπα θέλουν αρκετούς καφέδες και μερικά Σ/Κ δουλειά Α και για να μην ξεχάσω... Θέλεις και κάποιον να σου σχεδιάσει το user interface. Κανένας εθελοντής να μας φτιάξει σε ABS το housing ???? ![]() ![]() |
#3
|
||||
|
||||
Απάντηση: Open Source Dive Computer
Παράθεση:
Πιστευω οτι με το σημερινο κοστος των intel arm (και κλωνων) πρεπει να ξεφυγουμε απο τη μονολιθικη low-level λογικη για να κανουμε τα πραγματα πιο ευελικτα. Υπαρχει πραγματικα παρα πολυ δουλεια σε κατι τετοιο billy. Νομιζω η επιλογη hardware και software εξαρταται απο τη επιλογη της νοοτροπιας του προιοντος. Ως τωρα για αναψυχη τα πραγματα δεν ηταν πολυπλοκα, ομως για λιγοτερο ευελικτα project ειναι βασικο το μηχανακι να κανει μπορει οχι μονο να δειξει error codes αλλα και να αντιμετωπισει σφαλματα realtime με την επιδραση του χρηστη ακριβως οπως ενα pc ![]() Για το προβλημα του housing βλεπω μονοδρομο τη χρηση λαδιου για να τελειωνουμε με ατελειωτες δοκιμες αγχος ![]() |
#4
|
|||
|
|||
Απάντηση: Open Source Dive Computer
Παράθεση:
Διάβαζα σήμερα ένα άρθρο για το πόσο θα πρέπει να ασχολούμαστε ακόμα με 8 ή 16 bit μικροελεκτές. Το κόστος πλέον των ARM (32 bit) ή συμβατών γεμάτους με πολλά καλούδια είναι πολύ μικρό. Αξίζει να χρησιμοποιούμε ακόμα 8bit των πολλών MHz ? Αξίζει τελικά το all in one ? και τι ασφάλεια θα σου προσφέρει στην χρήση όταν βασίζεσε σε ένα κομμάτι για όλα ? Η αλήθεια είναι ότι μια τέτοια αλλαγή συνεπάγετε αγορά νέων development kits και ξανά προσέγγιση του τρόπου που γράφεις κώδικα. Δεν ξέρω θα το κάνω σύντομα την μετάβαση σε ARM αλλά σίγουρα θα το δοκιμάσω... ![]() ![]() |
#5
|
||||
|
||||
Απάντηση: Open Source Dive Computer
Και επειδή τα πράγματα εξελίσσονται γρήγορα στο χώρο, ήδη βγήκαν και τα δύο πρώτα 3rd party products που υποστηρίζουν το OSTC:
JDiveLog
/GKAM
__________________
www.kamarinos.com/scuba | www.dirgreece.gr | www.wreckdiving.gr Calvin: "Why waste time learning, when ignorance is instantaneous?" |
![]() |
|
|